2. Interaction matierc/rayonnement
85
par (2.41). On a directement
T ~ ((1 -as) + aas ) O .25T
e
.
1- aaT
(2.46)
Avec T; ~ 255 K, on trouve T ~ 288 K, ce qui correspond a la valeur reelle,
2.2.3.2 Forcage radiatif, retroactions et potentiel de rechauffernent
global
L'impact sur la temperature, et plus globalement sur Ie climat, est un theme
de recherche particulierernent actif. II peut aussi donner lieu a des controverses
(en fait de moins en moins), les resultats scientifiques et.ant destines a fonder
des prises de decision politiques. La lecture des documents de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, [103]) est bien entendu incontournable.
Un point-ole est l'attention portce a la notion de « robustesse» des resultats,
Quel est Ie niveau d'incertitudes? Quel est Ie niveau de comprehension scientifique? etc. Les conclusions sont ainsi systematiquement associees a la precision
du niveau de confiance (LOSU pour level of scientific understanding).
On se limite ici adonner quelques elements de comprehension, en presentant
les notions de forr;age radiatif, de retroaction et de potentiel de rechauffement
global.
Forcage radiatif
La notion de forr;age radiatif est definie de la manierc suivante ([103])
« The radiative forcing of the surface-troposphere system due to perturbation in or the introduction of an agent (say, a change in greenhouse
gas concentrations) is the change in net (down minus up) irradiance
(solar plus long-wave; in Will-2) at the tropopause AFTER allowing
the stratospheric temperatures to readjust to radiative equilibrium, but
with surface and tropospheric temperatures and state held fixed at the
unperturbed values. »
Par exemple, une modification de l'albedo conduit a desequilibrer Ie biIan (2.40), que l'on ecrit conforrnernent a la definition precedents (down minus
up) comme
F ~ F s(l - A) - rYT e
4 ~ o.
(2.47)
Une perturbation ~A de l'albedo conduit a un forcage ~F ~ -Fs~A. Une
augmentation de l'albedo conduit logiquement a un forcage radiatif negatif
(effet de refroidissement).
De rnerne, une modification ~Fs du flux solaire recu F; ~ S j 4 conduit a
un forcage ~F ~ ~Fs(l - A). Une augmentation de F; conduit a un forcage
radiatif positif.
L'impact sur la temperature effective T; (puis sur la temperature au sol T)
se fait « en considerant » (voir l'exercice 2.7 pour une approche plus rigoureuse)
85
par (2.41). On a directement
T ~ ((1 -as) + aas ) O .25T
e
.
1- aaT
(2.46)
Avec T; ~ 255 K, on trouve T ~ 288 K, ce qui correspond a la valeur reelle,
2.2.3.2 Forcage radiatif, retroactions et potentiel de rechauffernent
global
L'impact sur la temperature, et plus globalement sur Ie climat, est un theme
de recherche particulierernent actif. II peut aussi donner lieu a des controverses
(en fait de moins en moins), les resultats scientifiques et.ant destines a fonder
des prises de decision politiques. La lecture des documents de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, [103]) est bien entendu incontournable.
Un point-ole est l'attention portce a la notion de « robustesse» des resultats,
Quel est Ie niveau d'incertitudes? Quel est Ie niveau de comprehension scientifique? etc. Les conclusions sont ainsi systematiquement associees a la precision
du niveau de confiance (LOSU pour level of scientific understanding).
On se limite ici adonner quelques elements de comprehension, en presentant
les notions de forr;age radiatif, de retroaction et de potentiel de rechauffement
global.
Forcage radiatif
La notion de forr;age radiatif est definie de la manierc suivante ([103])
« The radiative forcing of the surface-troposphere system due to perturbation in or the introduction of an agent (say, a change in greenhouse
gas concentrations) is the change in net (down minus up) irradiance
(solar plus long-wave; in Will-2) at the tropopause AFTER allowing
the stratospheric temperatures to readjust to radiative equilibrium, but
with surface and tropospheric temperatures and state held fixed at the
unperturbed values. »
Par exemple, une modification de l'albedo conduit a desequilibrer Ie biIan (2.40), que l'on ecrit conforrnernent a la definition precedents (down minus
up) comme
F ~ F s(l - A) - rYT e
4 ~ o.
(2.47)
Une perturbation ~A de l'albedo conduit a un forcage ~F ~ -Fs~A. Une
augmentation de l'albedo conduit logiquement a un forcage radiatif negatif
(effet de refroidissement).
De rnerne, une modification ~Fs du flux solaire recu F; ~ S j 4 conduit a
un forcage ~F ~ ~Fs(l - A). Une augmentation de F; conduit a un forcage
radiatif positif.
L'impact sur la temperature effective T; (puis sur la temperature au sol T)
se fait « en considerant » (voir l'exercice 2.7 pour une approche plus rigoureuse)