100
Pollu tion atrnosp her ique
Figure 2.20 - Diminution de la visibili te du fait de la pollu tion par ticulaire. A
ga uche : un ciel « de Rayleigh » (17 juin 2004, PM lO= 20 ~g m3 ) . Adroi t e : un
episo de de pollu tion par ticulaire (9 juin 2004, P M lO = 80 ug m: "). PM lO designe
les particules dont le rayon est, en pr emiere approximation, inferieur ou ega l
a 10 urn. Cre dit: Airparif.
avec b ex t le coefficient d 'ext incti on atrnospherique, expr ime ICI en 10- 6 ml
(Mm " ). Notons que la relation avec Xv est direct e. L'atrnosphere « prop re » de
reference correspond don c a b ex t = 10 Mm -
l . Une at mosphere « de Rayleigh »
(san s particule) est egalement parfois definie par b ex t = 13 Mm- 1.
Des par am etrisations existe nt pour calculer b ex t en fonction de la composition chimique des aerosols, par exemple ([105])
b
ex t
= 2f (RH ) x ([(NH4)2S0 4] + [NH 4 N0 3 ]) + 1.4[OC] + lO[EC]
+ [mineral] + 0.6[coarse] + 10 ,
(2.56)
avec f (R H) un e fonct ion de l'humidite relative RH qui decrit la croissa nce par
absor pt ion d 'eau des aerosols de nitrate et de sulfate (typiquement f( .) vaut
2 ou 3), OC le carb one organique, EC le carbone elementaire, « min er al » se
rapporte a la partie min er ale des PM 2 . 5
5
et « coars e» a la par tie grossiere du
spectre des aerosols (au-dessus de 2.5 urn de diam etre) . En l'ab sence d 'aerosols
(atmosphere « propre ») , HI vaut don e O.
La dep end ance de la visibilite a l'hu mid it e est tres fort e" , ce qu i justifie
l'import an ce de bien decrire le contenu en ea u liquide des aerosols.
5 Les P M 2 . 5 design en t les particules do nt Ie d iarn et re (en prem iere approximatio n) est inferieur ou egal a. 2.5 urn.
6 II suffit, pour s'en conva inc re, de pen ser a. la visibilite dan s un br ou illar d!
Pollu tion atrnosp her ique
Figure 2.20 - Diminution de la visibili te du fait de la pollu tion par ticulaire. A
ga uche : un ciel « de Rayleigh » (17 juin 2004, PM lO= 20 ~g m3 ) . Adroi t e : un
episo de de pollu tion par ticulaire (9 juin 2004, P M lO = 80 ug m: "). PM lO designe
les particules dont le rayon est, en pr emiere approximation, inferieur ou ega l
a 10 urn. Cre dit: Airparif.
avec b ex t le coefficient d 'ext incti on atrnospherique, expr ime ICI en 10- 6 ml
(Mm " ). Notons que la relation avec Xv est direct e. L'atrnosphere « prop re » de
reference correspond don c a b ex t = 10 Mm -
l . Une at mosphere « de Rayleigh »
(san s particule) est egalement parfois definie par b ex t = 13 Mm- 1.
Des par am etrisations existe nt pour calculer b ex t en fonction de la composition chimique des aerosols, par exemple ([105])
b
ex t
= 2f (RH ) x ([(NH4)2S0 4] + [NH 4 N0 3 ]) + 1.4[OC] + lO[EC]
+ [mineral] + 0.6[coarse] + 10 ,
(2.56)
avec f (R H) un e fonct ion de l'humidite relative RH qui decrit la croissa nce par
absor pt ion d 'eau des aerosols de nitrate et de sulfate (typiquement f( .) vaut
2 ou 3), OC le carb one organique, EC le carbone elementaire, « min er al » se
rapporte a la partie min er ale des PM 2 . 5
5
et « coars e» a la par tie grossiere du
spectre des aerosols (au-dessus de 2.5 urn de diam etre) . En l'ab sence d 'aerosols
(atmosphere « propre ») , HI vaut don e O.
La dep end ance de la visibilite a l'hu mid it e est tres fort e" , ce qu i justifie
l'import an ce de bien decrire le contenu en ea u liquide des aerosols.
5 Les P M 2 . 5 design en t les particules do nt Ie d iarn et re (en prem iere approximatio n) est inferieur ou egal a. 2.5 urn.
6 II suffit, pour s'en conva inc re, de pen ser a. la visibilite dan s un br ou illar d!