98
Pollution atrnospherique
2.2.4.4 Controverses et debuts scientifiques
D'autres effets ont donne lieu depuis quelques annees a des controverses
scientifiques. A des fins dexhaustivite, on cit era Ie cas des rayons cosmiques.
Les travaux de H. Svensmark (a la suite de [136]) ont avarice l'hypothese d'une
correlation entre Ie rayonnement cosmique disponible (influence par ailleurs par
I'activite solaire) et la formation, par ionisation, des noyaux de condensation des
nuages, notamment les nuages bas (qui participent essentiellement ala reflcxion
du rayonnement solaire, effet de refroidissement). Les donnees indiquant une
diminution de l'ordre de 25 % sur les cent dernieres annees du rayonnement
cosmique, cela pourrait expliquer une part du rechauffement observe. Outre Ie
caractere isole de ces etudes, il n'existe pas de description microphysique de ces
processus. Surtout, de nombreuses etudes, avec de nouvelles donnees (depuis
1995), ont montre que la correlation entre rayonnement cosmique et couverture
nuageuse n'est pas significative ([77]).
A cote de controverses de ce type, des debats scientifiques ont, par exemple,
porte sur la sous-estimation eventuelle de l'absorption du rayonnement solaire
par les nuages (est.imee par certains travaux a 40 % de la valeur habituellement
proposee ; [39] et [86], parmi de nombreuses references). De nouvelles mesures
(eventuellement par les memes equipes ayant souleve ce debat) ont tendance a
relativiser l'importance de cette question.
2.2.5 Pollution atrnospherique et visibifite
La diminution de la visibilite est une des manifestations la plus ... visible
d'un episode de pollution urbaine. Elle est generalement definie a partir de la
notion de contraste visuel. On considere un objet sombre dans un milieu clair.
Le contraste, note C v , est la difference relative entre l'intensite (la radiance)
de l'objet et celIe du milieu. Elle est fonction de la distance de l'observateur
a l'objet (notcc x, x == 0 correspondant a l'objet). En notant 1b l'intensite du
milieu, supposec constante, et I celIe de l'objet, Ie contraste est defini par
(2.51)
Comme l'objet u'emet ni ne reflechit (il est suppose absorber parfaitement la
lumiere), 1(0) == 0 et Ie contraste est maximal au niveau de l'objet : Cv(O) == 1.
Pour x > 0, les contributions du milieu a I'ovolution de I sont liees a la diffusion
de l'intensite ambiante, (du fait de la presence de gaz et de particules), d'une
part, et a une extinction de I du fait de l'absorption et de la diffusion d'autre
part. Le premier terme est modelise sous la forme d'un flux b
ex t
Ii; le second
sous la forme d'un flux _b ex t I avec b ex t Ie coefficient d'extinction (qui est aussi
Ie coefficient de diffusion), soit
(2.52)
Pollution atrnospherique
2.2.4.4 Controverses et debuts scientifiques
D'autres effets ont donne lieu depuis quelques annees a des controverses
scientifiques. A des fins dexhaustivite, on cit era Ie cas des rayons cosmiques.
Les travaux de H. Svensmark (a la suite de [136]) ont avarice l'hypothese d'une
correlation entre Ie rayonnement cosmique disponible (influence par ailleurs par
I'activite solaire) et la formation, par ionisation, des noyaux de condensation des
nuages, notamment les nuages bas (qui participent essentiellement ala reflcxion
du rayonnement solaire, effet de refroidissement). Les donnees indiquant une
diminution de l'ordre de 25 % sur les cent dernieres annees du rayonnement
cosmique, cela pourrait expliquer une part du rechauffement observe. Outre Ie
caractere isole de ces etudes, il n'existe pas de description microphysique de ces
processus. Surtout, de nombreuses etudes, avec de nouvelles donnees (depuis
1995), ont montre que la correlation entre rayonnement cosmique et couverture
nuageuse n'est pas significative ([77]).
A cote de controverses de ce type, des debats scientifiques ont, par exemple,
porte sur la sous-estimation eventuelle de l'absorption du rayonnement solaire
par les nuages (est.imee par certains travaux a 40 % de la valeur habituellement
proposee ; [39] et [86], parmi de nombreuses references). De nouvelles mesures
(eventuellement par les memes equipes ayant souleve ce debat) ont tendance a
relativiser l'importance de cette question.
2.2.5 Pollution atrnospherique et visibifite
La diminution de la visibilite est une des manifestations la plus ... visible
d'un episode de pollution urbaine. Elle est generalement definie a partir de la
notion de contraste visuel. On considere un objet sombre dans un milieu clair.
Le contraste, note C v , est la difference relative entre l'intensite (la radiance)
de l'objet et celIe du milieu. Elle est fonction de la distance de l'observateur
a l'objet (notcc x, x == 0 correspondant a l'objet). En notant 1b l'intensite du
milieu, supposec constante, et I celIe de l'objet, Ie contraste est defini par
(2.51)
Comme l'objet u'emet ni ne reflechit (il est suppose absorber parfaitement la
lumiere), 1(0) == 0 et Ie contraste est maximal au niveau de l'objet : Cv(O) == 1.
Pour x > 0, les contributions du milieu a I'ovolution de I sont liees a la diffusion
de l'intensite ambiante, (du fait de la presence de gaz et de particules), d'une
part, et a une extinction de I du fait de l'absorption et de la diffusion d'autre
part. Le premier terme est modelise sous la forme d'un flux b
ex t
Ii; le second
sous la forme d'un flux _b ex t I avec b ex t Ie coefficient d'extinction (qui est aussi
Ie coefficient de diffusion), soit
(2.52)