3.2.3.I. Méthode de Powell (1979)-Wetherall (1986)
L’analyse des structures de taille chez l’ensemble de la population de Symphodus tinca par la
méthode de Powell(1979) - Wetherall(1986) effectuée par le logiciel FISAT II, est présentée
dans la figure 3.25.
Chapitre 3 : Résultats et discussions
NOTE: Click the data point to
select. O pen the pseudo catch
curve if help is required to select
the first point.
O pen P seudo-catch curve
|
S
Pointer Param eters
M ean L-L':
Cutoff length (L'J:
Estimates
Loo: 133.12
Z'K : 12.565
Function
|Y =9.29 + (■0.280 )-X
t: | •0.986
POWELL - WETHERALL PLOT
2
4.0
Cut-off Lenth (L';cm)
PSEUDO-CATCH CURVE
23.0
33.0
Midlength (cm)
4 2 ( _ O
28. C14.(.
0.0
13.0
Figure 3.25 : Détermination de Lœ et Z/K chez Symphodus tinca (sexe confondu)
(Méthode de Powell-Wetherall)
Les paramètres obtenus par le modèle de Powell-Wetherall sont :
Lœ = 33,12 cm
Z/K = 2,565
r = -0,986
L’évaluation du coefficient de catabolisme (K) par la méthode de Pauly et Munro (1984) repose
sur les données trouvées dans la littérature régionale disponible (Annexes 3 -Tableau 1).
Les résultats obtenus par l’équation de Pauly et Munro (1984) sont :
K = 0,55 an-1
3.2.3.2. Méthode d’ELEFAN I
De la même manière, la meilleure illustration de la distribution des fréquences de taille est en
fonction de la saison.
L’analyse des structures de tailles tableau 3.12 permet une recherche automatique de la longueur
asymptotique Lœ par le sous-programme « Automatic Search », est présenté dans la figure 3.26.
La valeur de Lœ estimée par la recherche automatique dans le programme ELEFAN I est
34,65cm. Cependant le paramètre de croissance K est surestimé (K=1,5 an-1) pour un Rn =
0,358.
Pour l’évaluation de la fiabilité de l’estimation du coefficient de courbure K, il est recommandé
de parcourir les variations de Rapport ESP/ASP (Rn) en fonction de K (0,10 - 10) pour une
valeur de Lœ calculée séparément comme le recommande Pauly et Moreau (1997) par la
méthode de Powell(1979) - Wetherall(1986).
42
L’analyse des structures de taille chez l’ensemble de la population de Symphodus tinca par la
méthode de Powell(1979) - Wetherall(1986) effectuée par le logiciel FISAT II, est présentée
dans la figure 3.25.
Chapitre 3 : Résultats et discussions
NOTE: Click the data point to
select. O pen the pseudo catch
curve if help is required to select
the first point.
O pen P seudo-catch curve
|
S
Pointer Param eters
M ean L-L':
Cutoff length (L'J:
Estimates
Loo: 133.12
Z'K : 12.565
Function
|Y =9.29 + (■0.280 )-X
t: | •0.986
POWELL - WETHERALL PLOT
2
4.0
Cut-off Lenth (L';cm)
PSEUDO-CATCH CURVE
23.0
33.0
Midlength (cm)
4 2 ( _ O
28. C14.(.
0.0
13.0
Figure 3.25 : Détermination de Lœ et Z/K chez Symphodus tinca (sexe confondu)
(Méthode de Powell-Wetherall)
Les paramètres obtenus par le modèle de Powell-Wetherall sont :
Lœ = 33,12 cm
Z/K = 2,565
r = -0,986
L’évaluation du coefficient de catabolisme (K) par la méthode de Pauly et Munro (1984) repose
sur les données trouvées dans la littérature régionale disponible (Annexes 3 -Tableau 1).
Les résultats obtenus par l’équation de Pauly et Munro (1984) sont :
K = 0,55 an-1
3.2.3.2. Méthode d’ELEFAN I
De la même manière, la meilleure illustration de la distribution des fréquences de taille est en
fonction de la saison.
L’analyse des structures de tailles tableau 3.12 permet une recherche automatique de la longueur
asymptotique Lœ par le sous-programme « Automatic Search », est présenté dans la figure 3.26.
La valeur de Lœ estimée par la recherche automatique dans le programme ELEFAN I est
34,65cm. Cependant le paramètre de croissance K est surestimé (K=1,5 an-1) pour un Rn =
0,358.
Pour l’évaluation de la fiabilité de l’estimation du coefficient de courbure K, il est recommandé
de parcourir les variations de Rapport ESP/ASP (Rn) en fonction de K (0,10 - 10) pour une
valeur de Lœ calculée séparément comme le recommande Pauly et Moreau (1997) par la
méthode de Powell(1979) - Wetherall(1986).
42