Chapitre 3 : Résultats et discussions
3.2.2. Détermination des param ètres de croissance linéaire (sexes séparés)
228 mâles et 231 femelles prélevés dans la région Centre du littoral algérien, selon un cycle
saisonnier, ont fait l’objet de la détermination des paramètres de croissance linéaire de von
Bertalanffy. Le traitement est réalisé respectivement pour les mâles puis les femelles séparément.
3.2.2.1. Mâles
Les données des 228 mâles échantillonnés sont reportées dans le tableau 3.9
Une distribution des fréquences des tailles est réalisée à l’aide du Logiciel Statistica 5.
Après plusieurs essais, nous avons opté pour un pas de 2 cm qui donne la meilleure répartition
des effectifs.
Tableau 3.9 : Distribution des fréquences de tailles par saison chez les mâles de S. tinca
Classe de
taille (cm)
Centre de
classe (cm)
Automne
Hiver
Printemps
Eté
Total
[12-14[
13
0
0
2
2
4
[14-16[
15
0
2
11
10
23
[16-18[
17
0
1
25
7
33
[18-20[
19
1
1
20
5
27
[20-22[
21
0
1
21
3
25
[22-24[
23
1
4
35
5
45
[24-26[
25
3
11
12
1
27
[26-28[
27
4
5
8
10
27
[28-30[
29
0
6
5
1
12
[30-32[
31
0
0
3
0
3
[32-34[
33
0
0
1
1
2
Total
9
31
143
45
228
La formule empirique de Taylor (1962) permet l’estimation de Lœ à partir de Lmax observé dans
l’échantillon.
Lmax = 33,5cm
Lœ = Lmax/0,95
١٢ = 35,26cm
3.2.2.1.1. Méthode de Powell (1979) - W etherall (1986)
L’analyse des structures de taille par la méthode de Powell (1979) - Wetherall (1986) est
exécutée à l ’aide du logiciel FISAT II version 1.2.2 (fonction Assess / Direct fit of L/F Data /
Powell-Wetherall Plot). Les courbes de régressions résultantes, ainsi que l’équation de régression
et ses paramètres sont reportés dans la figure 3.16. Le choix des points est basé sur la
linéarisation de leur régression négative « r » (Sparre et Venema, 1996).
34
3.2.2. Détermination des param ètres de croissance linéaire (sexes séparés)
228 mâles et 231 femelles prélevés dans la région Centre du littoral algérien, selon un cycle
saisonnier, ont fait l’objet de la détermination des paramètres de croissance linéaire de von
Bertalanffy. Le traitement est réalisé respectivement pour les mâles puis les femelles séparément.
3.2.2.1. Mâles
Les données des 228 mâles échantillonnés sont reportées dans le tableau 3.9
Une distribution des fréquences des tailles est réalisée à l’aide du Logiciel Statistica 5.
Après plusieurs essais, nous avons opté pour un pas de 2 cm qui donne la meilleure répartition
des effectifs.
Tableau 3.9 : Distribution des fréquences de tailles par saison chez les mâles de S. tinca
Classe de
taille (cm)
Centre de
classe (cm)
Automne
Hiver
Printemps
Eté
Total
[12-14[
13
0
0
2
2
4
[14-16[
15
0
2
11
10
23
[16-18[
17
0
1
25
7
33
[18-20[
19
1
1
20
5
27
[20-22[
21
0
1
21
3
25
[22-24[
23
1
4
35
5
45
[24-26[
25
3
11
12
1
27
[26-28[
27
4
5
8
10
27
[28-30[
29
0
6
5
1
12
[30-32[
31
0
0
3
0
3
[32-34[
33
0
0
1
1
2
Total
9
31
143
45
228
La formule empirique de Taylor (1962) permet l’estimation de Lœ à partir de Lmax observé dans
l’échantillon.
Lmax = 33,5cm
Lœ = Lmax/0,95
١٢ = 35,26cm
3.2.2.1.1. Méthode de Powell (1979) - W etherall (1986)
L’analyse des structures de taille par la méthode de Powell (1979) - Wetherall (1986) est
exécutée à l ’aide du logiciel FISAT II version 1.2.2 (fonction Assess / Direct fit of L/F Data /
Powell-Wetherall Plot). Les courbes de régressions résultantes, ainsi que l’équation de régression
et ses paramètres sont reportés dans la figure 3.16. Le choix des points est basé sur la
linéarisation de leur régression négative « r » (Sparre et Venema, 1996).
34