Chapitre 05
Etude comparative des méthodes de calcule
121
2.3. Comparaison entre les méthodes de calcul basées sur l’essai PMT
Figure 53 : Comparaison entre les valeurs du déplacement mesuré et calculé basées sur l’essai
PMT
La courbe charge-déflection illustrée par la figure 53 représente une comparaison entre les courbes
de chargements mesurées et calculées à la base de l’essai PMT. Le tableau 13 regroupe les écarts
des écarts de ces méthodes :
Tableau 13: Les écarts de calcul des méthodes des courbes P-Y par l’essai PMT
Les méthodes
L’Écart en petit
déplacement %
L’Écart en grand
déplacement %
Écart totale
%
SIMPSON par
l’essai PMT
50.05685294
147.7530292
98.90494108
Bouafia PMT
22.57519655
109.061712
65.81845437
PMT Fascicule
62
122.9406329
323.0318393
222.9862361
Les méthodes des courbes P-Y basées sur l’essai pressiométrique fournissent une bonne
approximation dans la région linéaire initiale, tandis que la méthode PMT de Fascicule 62 est
0
20
40
60
80
100
0
50
100
150
200
250
300
350
chargement (Kn)
Déflection (mm)
Expérimental
Calculé(PMT Fascicule 62)
Calculé(Bouafia par essai PMT)
Calculé(SIMPSOM par éssai PMT)
Précédent

Dimensionnement des fondations sur pieux sous charge horizontale – étude comparative des méthodes de calcul dans un sol sableux saturé: - 131/159

Suivant