RESULTATS ET DISCUSSION
Page 30
L’étude des relations de corrélation entre les différents paramètres de croissance chez l’huitre creuse
(Crassostrea gigas) illustrée par le (Tab : 04) montrent une parfaite corrélation pour les couples
suivants (Longueur-poids total) ;(épaisseur-poids total), (épaisseur-poids de la chair humide) et
(épaisseur-poids de la coquille) (Annexe : 04).
Tableau 05 : Relations allométriques liant les paramètres de la croissance pondérale aux
paramètres de la croissance linéaire des huitres.
relation
R 2
Equation
b
t
Test Student
Type
allométrie
Lt-Pt
0,8236
Pt = 0,0003 Lt 2, 65
2,65
0,68
non
significatif
e-Pt
0,8636
Pt = 0,025 e 2, 21
2,21
2,42
significativité
allométrie
minorante
e-Pcoq 0,8368
Pcoq = 0,0095 e 2, 25
2,25
2,04
significativité
allométrie
minorante
e-Pch H 0,8199
Pch H = 0,0021 e 2, 27
2,27
1,8
non
significatif
D’après le (Tab : 05) nous avons pu constater les remarques suivantes :
Lt-Pt : la valeur calculée de test de Student est égale à 0,68, inferieure à la valeur lue dans la table
de l’écart réduit pour un risque de 5% (1,96) indique une différence non significative entre le poids
total et la longueur. Autrement dit, le poids et la longueur croissent simultanément.
e-Pt : une différence significative a été montrée par le test de Student (Annexe : 05), il parait que
l’épaisseur croit plus vite que le poids total chez l’huitre creuse crassostrea gigas.
e-Pcoq : une différence significative est prouvée par le test de Student (Annexe : 05), il semble que
le poids de la coquille croit moins vite que l’épaisseur.
e-Pch H : le test de Student ne montre aucune significativité entre la croissance du poids de la chair
et l’épaisseur. D’ où on constate qu’ils croissent simultanément.