Chapitre III
Résultats et discussions
Page | 58
car ils étaient plus proches de la moyenne ou encore parce que les résultats de la méthode de Jones
et Van Zalinge (1981) étaient surestimés.
*
et des espèces accompagnatrices (
P. pagrus
) de
1
-
Mortalité totale Z (an
:
20
ableau III.
T
valeur choisies)
Espèces
Méthode de Pauly
(1984)
Méthode de Jones et
Van Zalinge (1981)
Z moyen
P. pagrus
0,45
0,48
0,46*
P. erythrinus
0,93*
0,498
0,714
M. barbatus
1,07*
0,729
0,899
P. acarne
1,19*
0,284
0,737
III.4.1.2. Mortalité naturelle
Les résultats de l’analyse de la mortalité naturelle par la méthode de Djabali et al., (1993) et celle
de Taylor (1959) sont mis dans le tableau III.21. D’après la comparaison des valeurs de la mortalité
naturelle de chaque méthode avec la moyenne de l’ensemble on a opté pour la méthode de Djabali
et al., 1993 et ceci chez les quatre espèces, mais aussi car elle s’est basée sur des stocks de poissons
méditerranéens.
Tableau III. 21 : Mortalité naturelle M (an
-1 ) de P. pagrus et des espèces accompagnatrices (*
valeurs choisies)
Espèces
Djabali et al. (1993)
Taylor (1959)
M moyen
P. pagrus
0,185*
0,111
0,148
P. erythrinus
0,248*
0,176
0,212
M. barbatus
0,292*
0,233
0,263
P. acarne
0,298*
0,241
0,269
III.4.1.3. Mortalité par pêche
À partir des résultats de la mortalité totale et naturelle on déduit la mortalité par pêche qui est
représenté dans le tableau III. 22 pour les quatre espèces.
Tableau III. 22 : Mortalité par pêche F de P. pagrus et des espèces accompagnatrices.
Espèces
Mortalité par pêche
F (an -1 )
P. pagrus
0,275
P. erythrinus
0,682
M. barbatus
0,778
P. acarne
0,892
III.4.2. Analyse des populations virtuelles
L’application de l’analyse des populations virtuelles de Jones (1983) a nécessité une
transformation des effectifs échantillonnés en captures pour les ramener vers la production