Chapitre III
Résultats et discussions
Page | 53
Tableau III. 12 : Paramètres des régressions entre la longueur du poisson (LT) et les différentes
mensurations chez P. pagrus.
Relations
Sexe
b
a
R
t obs
t tab
Type de croissance
LT= b LS+ a
F
1,216 1,021 0,989
3,601
1,96
A+
M
1,993 1,305 0,998
4,299
2,086
A+
E
1,236 0,469 0,997
7,998
1,96
A+
LT= b LF+ a
F
1,133 0,086 0,998
3,355
1,96
A+
M
1,079 1,443 0,998
0,938
2,086
I
E
1,131 0,007 0,998
6,943
1,96
A+
LT= b HC+ a
F
2,918 2,909 0,960
11,991
1,96
A+
M
3,062 1,267 0,992
5,845
2,086
A+
E
3,116 0,998 0,983
13,647
1,96
A+
LT= b Lt+ a
F
3,768 1,643 0,967
14,881
1,96
A+
M
3,603 2,873 0,992
7,037
2,086
A+
E
3,896 0,707 0,982
27,964
1,96
A+
LT : Longueur total, LS : Longueur standard, LF : Longueur a la fourche, HC : Hauteur de corps, Lt : Longueur de la
tête. A+ : allométrie majorante, the : théorique
III.2.5.2. Relation taille-poids
Les résultats obtenus (Tab-III.13) mettent en évidence une bonne corrélation entre le poids et la
longueur totale. Les valeurs de la pente b de la droite de régression sont très voisines à 3 (t cal < t
the), ceci pour l’ensemble et les deux sexes, donc la croissance entre ces deux dimensions du
poisson est isométrique, le poids et le cube de la longueur totale croient simultanément.
Tableau III. 13 : Paramètres de la relation taille-poids : WT =a. LT
b chez P. pagrus sur
l’ensemble et par sexe.
Sexe
a
b
N
R 2
t cal t the
b
F
0,021
2,919
82
0,985 0,305 1,96
I
M
0,012
3,079
22
0,977 0,138 2,086
I
E
0,019
2,949
284
0,993 0,349 1,96
I
N : Nombre des individus, I : Isométrie, cal : calculé, the : théorique
III.2.6. Modélisation de la croissance pondérale de l’espèce cible
À partir des coefficients d’allométrie de la relation taille poids et les paramètres du modèle de von
Bertalanffy (L∞, K et t0) résultat de la croissance linéaire, les équations de croissance pondérale
de von Bertalanffy se présentent comme suit :
Femelles : WT = 6275,210 (1 – e
-0,078 (t+1,533) )
2,919
Mâles : WT= 7109,142 (1 – e
-0,078 (t+1,099) )
3,079
Ensemble : WT = 3617,858 (1 – e
-0,107 (t+0,944) )
2,949
Résultats et discussions
Page | 53
Tableau III. 12 : Paramètres des régressions entre la longueur du poisson (LT) et les différentes
mensurations chez P. pagrus.
Relations
Sexe
b
a
R
t obs
t tab
Type de croissance
LT= b LS+ a
F
1,216 1,021 0,989
3,601
1,96
A+
M
1,993 1,305 0,998
4,299
2,086
A+
E
1,236 0,469 0,997
7,998
1,96
A+
LT= b LF+ a
F
1,133 0,086 0,998
3,355
1,96
A+
M
1,079 1,443 0,998
0,938
2,086
I
E
1,131 0,007 0,998
6,943
1,96
A+
LT= b HC+ a
F
2,918 2,909 0,960
11,991
1,96
A+
M
3,062 1,267 0,992
5,845
2,086
A+
E
3,116 0,998 0,983
13,647
1,96
A+
LT= b Lt+ a
F
3,768 1,643 0,967
14,881
1,96
A+
M
3,603 2,873 0,992
7,037
2,086
A+
E
3,896 0,707 0,982
27,964
1,96
A+
LT : Longueur total, LS : Longueur standard, LF : Longueur a la fourche, HC : Hauteur de corps, Lt : Longueur de la
tête. A+ : allométrie majorante, the : théorique
III.2.5.2. Relation taille-poids
Les résultats obtenus (Tab-III.13) mettent en évidence une bonne corrélation entre le poids et la
longueur totale. Les valeurs de la pente b de la droite de régression sont très voisines à 3 (t cal < t
the), ceci pour l’ensemble et les deux sexes, donc la croissance entre ces deux dimensions du
poisson est isométrique, le poids et le cube de la longueur totale croient simultanément.
Tableau III. 13 : Paramètres de la relation taille-poids : WT =a. LT
b chez P. pagrus sur
l’ensemble et par sexe.
Sexe
a
b
N
R 2
t cal t the
b
F
0,021
2,919
82
0,985 0,305 1,96
I
M
0,012
3,079
22
0,977 0,138 2,086
I
E
0,019
2,949
284
0,993 0,349 1,96
I
N : Nombre des individus, I : Isométrie, cal : calculé, the : théorique
III.2.6. Modélisation de la croissance pondérale de l’espèce cible
À partir des coefficients d’allométrie de la relation taille poids et les paramètres du modèle de von
Bertalanffy (L∞, K et t0) résultat de la croissance linéaire, les équations de croissance pondérale
de von Bertalanffy se présentent comme suit :
Femelles : WT = 6275,210 (1 – e
-0,078 (t+1,533) )
2,919
Mâles : WT= 7109,142 (1 – e
-0,078 (t+1,099) )
3,079
Ensemble : WT = 3617,858 (1 – e
-0,107 (t+0,944) )
2,949