Partie II : Méthodologies des évaluations de la durabilité et du processus GIZC
54
7. Ressources
financières
7.1 Disponibilité des budgets alloués aux projets et actions GIZC
7.2 Mécanismes de financements existants (nationaux et internationaux)
2.2.2 Choix des catégories d’acteurs
Une enquête auprès des acteurs ayant des compétences dans le domaine de la GIZC a été menée
entre les mois d’avril et octobre 2016. Un échantillon représentatif de 42 acteurs institutionnels
et non institutionnels a été retenu : 36 institutions ayant des missions directes et/ou indirectes
relatives à la GIZC, 6 Organismes Non-Gouvermentaux (ONG).
Le questionnaire a porté sur les trois échelles suivantes (fig. 34) :
● National : Ministères : environnement, aménagement du territoire, tourisme, agriculture,
pêche, travaux publics, recherche scientifique.
● Régional : Wilayas et organismes décentralisés.
● Locale : municipalités et associations.
Figure 21: Acteurs sélectionnés pour l'enquête.
2.2.3 Élaboration des grilles d’entretiens et la mise en place de l’échelle de
scoring
Des questions fermées ont été proposées aux sondés afin d’évaluer chaque paramètre. La
majorité des réponses obtenues sont issues d’entretiens directs avec les acteurs mentionnés
(tab.10). Le questionnaire a aussi été mis en ligne et a été envoyé par mail à 70 acteurs GIZC de
la ZCA.
Une grille d’évaluation sur 5 niveaux a été établie (tab.7). Il a été demandé pour chaque acteur,
d’attribuer un score pour chaque sous-paramètre étudié. Cela afin d’évaluer la perception du
degré d’intégration des 7 paramètres et 14 sous-paramètres dans le processus de GIZC dans la
ZCA.
54
7. Ressources
financières
7.1 Disponibilité des budgets alloués aux projets et actions GIZC
7.2 Mécanismes de financements existants (nationaux et internationaux)
2.2.2 Choix des catégories d’acteurs
Une enquête auprès des acteurs ayant des compétences dans le domaine de la GIZC a été menée
entre les mois d’avril et octobre 2016. Un échantillon représentatif de 42 acteurs institutionnels
et non institutionnels a été retenu : 36 institutions ayant des missions directes et/ou indirectes
relatives à la GIZC, 6 Organismes Non-Gouvermentaux (ONG).
Le questionnaire a porté sur les trois échelles suivantes (fig. 34) :
● National : Ministères : environnement, aménagement du territoire, tourisme, agriculture,
pêche, travaux publics, recherche scientifique.
● Régional : Wilayas et organismes décentralisés.
● Locale : municipalités et associations.
Figure 21: Acteurs sélectionnés pour l'enquête.
2.2.3 Élaboration des grilles d’entretiens et la mise en place de l’échelle de
scoring
Des questions fermées ont été proposées aux sondés afin d’évaluer chaque paramètre. La
majorité des réponses obtenues sont issues d’entretiens directs avec les acteurs mentionnés
(tab.10). Le questionnaire a aussi été mis en ligne et a été envoyé par mail à 70 acteurs GIZC de
la ZCA.
Une grille d’évaluation sur 5 niveaux a été établie (tab.7). Il a été demandé pour chaque acteur,
d’attribuer un score pour chaque sous-paramètre étudié. Cela afin d’évaluer la perception du
degré d’intégration des 7 paramètres et 14 sous-paramètres dans le processus de GIZC dans la
ZCA.