Résultats et discussion
59
3.1.1.1 Les distributions des caractères quantitatifs
Pour l’analyse uni-variée d’un caractère, celle-ci est analysée sans tenir compte des autres. La
distribution des caractères quantitatifs a été étudiée pour les deux (02) cas rencontrés dans
notre analyse : par stations, et par date. La plupart des caractères d’intérêt en qualité des rejets
des eaux, peuvent prendre des valeurs qui recouvrent de façon continue un large intervalle de
variation.
Après confirmation de la normalité des données et l’homogénéité des variances, les résultats
des analyses effectuées sont comme suit :
3.1.1.1.1 Le potentiel Hydrogène (pH)
La variation mensuelle du pH est marquée par une valeur maximale de l’ordre de 8,27 au
cours du mois de Février (CP1/K) et une valeur minimale de 6,04 provenant des rejets de la
station CTE.
La figure illustre que la variation moyenne du pH est caractérisée par une valeur moyenne de
7,66 qui apparaît clairement qu’on dépasse la valeur limite moyenne considérée 6,8. Le pH
enregistré pour les 3 rejets industriels (RA1/K, CP1/K, CTE) est de l’ordre de 5.5 qui est
considéré au-delà de la valeur limite inférieure.
Figure 3-2: Evolution de pH des effluents liquides des trois Stations.
Généralement les échantillons analysés ont des valeurs (min > 5.28) la moyenne est de l’ordre
de 7.70 ceci indique une légère tendance neutre. (Tableau VI). Pour notre échantillonnage la
station CP1/K affiche une valeur moyenne de 7,98 basique (Tableau I, Annexe 1)
L’analyse de la variance est hautement significative ce qui explique la variabilité des
paramètres physico-chimiques très large entre les différents cas étudiés (par station, et par
date) pour le paramètre pH avec P≤ 0,001. (Tableau I, Annexe2).
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
Oct
Nov
Dec
Jan
Fev
Mar
pH
CP1/K
RA1/K
CTE
59
3.1.1.1 Les distributions des caractères quantitatifs
Pour l’analyse uni-variée d’un caractère, celle-ci est analysée sans tenir compte des autres. La
distribution des caractères quantitatifs a été étudiée pour les deux (02) cas rencontrés dans
notre analyse : par stations, et par date. La plupart des caractères d’intérêt en qualité des rejets
des eaux, peuvent prendre des valeurs qui recouvrent de façon continue un large intervalle de
variation.
Après confirmation de la normalité des données et l’homogénéité des variances, les résultats
des analyses effectuées sont comme suit :
3.1.1.1.1 Le potentiel Hydrogène (pH)
La variation mensuelle du pH est marquée par une valeur maximale de l’ordre de 8,27 au
cours du mois de Février (CP1/K) et une valeur minimale de 6,04 provenant des rejets de la
station CTE.
La figure illustre que la variation moyenne du pH est caractérisée par une valeur moyenne de
7,66 qui apparaît clairement qu’on dépasse la valeur limite moyenne considérée 6,8. Le pH
enregistré pour les 3 rejets industriels (RA1/K, CP1/K, CTE) est de l’ordre de 5.5 qui est
considéré au-delà de la valeur limite inférieure.
Figure 3-2: Evolution de pH des effluents liquides des trois Stations.
Généralement les échantillons analysés ont des valeurs (min > 5.28) la moyenne est de l’ordre
de 7.70 ceci indique une légère tendance neutre. (Tableau VI). Pour notre échantillonnage la
station CP1/K affiche une valeur moyenne de 7,98 basique (Tableau I, Annexe 1)
L’analyse de la variance est hautement significative ce qui explique la variabilité des
paramètres physico-chimiques très large entre les différents cas étudiés (par station, et par
date) pour le paramètre pH avec P≤ 0,001. (Tableau I, Annexe2).
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
Oct
Nov
Dec
Jan
Fev
Mar
pH
CP1/K
RA1/K
CTE