Chapitre III
Résultats et discussion
60
Tableau 42 : Récapitulatif des différents paramètres de croissance obtenus par la méthode
d‟ELEFAN I de chaque stock.
Mâles
Femelles
Sexes confondus
Région
L ∞
(cm)
K
(an
-1 )
t 0
(an)
L ∞
(cm)
K
(an
-1 )
t 0
(an)
L ∞
(cm)
K
(an
-1 )
t 0
(an)
Annaba
16,72
0,3
0
16,1
0,26
0
Côte algéroise
14,68
0,52
0
13,8
0,5
0
Béni Saf
16,7
0,26
0
16,2
0,31
0
Béjaïa
15,6
0,65
0
15,3
0,5
0
16,8
0,53
0
Nous avons opté pour paramètres de croissance (L ∞ , K et t 0 ) obtenus par la méthode
d’ELEFAN I, qui a donné les résultats les plus cohérents avec celles de la littérature sur
l‟espèce cible (Fabi et Giannetti ,1985 ; Abdallah 2002 ; Filiz et Togulga, 2000 ; Filiz, 2013).
Par ailleurs, notre espèce G. niger, est caractérisée par une petite longévité (Fage, 1915a,
1915b ; Duncker et Ladiges, 1960 ; Muus, 1966 ; Miller, 1961 ; Bodilis et al., 2021) ; et par
une longueur asymptotique atteinte rapidement (Fabi et Giannetti, 1984 ; Filiz et Togulga,
2009 ; Filiz, 2013 et Abdallah, 2002).
Les paramètres retenus sont comparés avec ceux estimés par différents auteurs en
Méditerranée (tab. 43). Les résultats sont en concordance avec les leurs.
Tableau 43 : Comparaison des paramètres de croissance régionaux de G. niger.
Auteurs et
Année
Méthode utilisée
Région
Sexe
L ∞
(cm)
K
(an
-1
)
t 0
(an)
Fabi et
Giannetti (1985)
Otolithométrie
Italie (Mer
Adriatique)
M
18,52
0,3
-1,689
F
16,58
0,19 -2,571
Abdallah (2002)
Egypte (Alexandrie) M+F
14,5
0,83
-
Filiz et
Togulga (2009
Otolithométrie Turquie (Mer Égée)
M
16,69
0,3
-2,205
F
14,84
0,32 -1,459
Filiz (2013)
Otolithométrie
Turquie (Baie de
Candarli)
M
17,62
0,28 -2,053
F
14,1
0,39 -1,198
Benfedallah et
Bourahla (2021)
ELEFAN I
Annaba
M
16,72
0,3
0
F
16,1
0,26
0
Bejaia
M
15,6
0,65
0
F
15,3
0,5
0
M+F
16,8
0,53
0
côte algéroise
M
14,68
0,52
0
F
13,8
0,5
0
Béni Saf
M
16,7
0,26
0
F
16,2
0,31
0
M : mâles ; F : femelles ; M+F : sexes confondus.
Résultats et discussion
60
Tableau 42 : Récapitulatif des différents paramètres de croissance obtenus par la méthode
d‟ELEFAN I de chaque stock.
Mâles
Femelles
Sexes confondus
Région
L ∞
(cm)
K
(an
-1 )
t 0
(an)
L ∞
(cm)
K
(an
-1 )
t 0
(an)
L ∞
(cm)
K
(an
-1 )
t 0
(an)
Annaba
16,72
0,3
0
16,1
0,26
0
Côte algéroise
14,68
0,52
0
13,8
0,5
0
Béni Saf
16,7
0,26
0
16,2
0,31
0
Béjaïa
15,6
0,65
0
15,3
0,5
0
16,8
0,53
0
Nous avons opté pour paramètres de croissance (L ∞ , K et t 0 ) obtenus par la méthode
d’ELEFAN I, qui a donné les résultats les plus cohérents avec celles de la littérature sur
l‟espèce cible (Fabi et Giannetti ,1985 ; Abdallah 2002 ; Filiz et Togulga, 2000 ; Filiz, 2013).
Par ailleurs, notre espèce G. niger, est caractérisée par une petite longévité (Fage, 1915a,
1915b ; Duncker et Ladiges, 1960 ; Muus, 1966 ; Miller, 1961 ; Bodilis et al., 2021) ; et par
une longueur asymptotique atteinte rapidement (Fabi et Giannetti, 1984 ; Filiz et Togulga,
2009 ; Filiz, 2013 et Abdallah, 2002).
Les paramètres retenus sont comparés avec ceux estimés par différents auteurs en
Méditerranée (tab. 43). Les résultats sont en concordance avec les leurs.
Tableau 43 : Comparaison des paramètres de croissance régionaux de G. niger.
Auteurs et
Année
Méthode utilisée
Région
Sexe
L ∞
(cm)
K
(an
-1
)
t 0
(an)
Fabi et
Giannetti (1985)
Otolithométrie
Italie (Mer
Adriatique)
M
18,52
0,3
-1,689
F
16,58
0,19 -2,571
Abdallah (2002)
Egypte (Alexandrie) M+F
14,5
0,83
-
Filiz et
Togulga (2009
Otolithométrie Turquie (Mer Égée)
M
16,69
0,3
-2,205
F
14,84
0,32 -1,459
Filiz (2013)
Otolithométrie
Turquie (Baie de
Candarli)
M
17,62
0,28 -2,053
F
14,1
0,39 -1,198
Benfedallah et
Bourahla (2021)
ELEFAN I
Annaba
M
16,72
0,3
0
F
16,1
0,26
0
Bejaia
M
15,6
0,65
0
F
15,3
0,5
0
M+F
16,8
0,53
0
côte algéroise
M
14,68
0,52
0
F
13,8
0,5
0
Béni Saf
M
16,7
0,26
0
F
16,2
0,31
0
M : mâles ; F : femelles ; M+F : sexes confondus.