Chapitre III
Résultats et discussions
47
Tableau 26 : Extraction des composantes principales et valeurs propres des 3 axes retenus.
valeur
Val. propre
% Total : variance Cumul : Val. propre
Cumul : %
1
5,633
40,233
5,633
40,233
2
3,808
27,199
9,440
67,432
3
3,284
23,458
12,725
90,889
Tableau 27 : Contribution des variables à la formation des axes I, II et III.
Variables Facteur 1 Facteur 2 Facteur 3 Variables Facteur 1 Facteur 2 Facteur 3
LS
0,247
-0,354
0,901
DIO
-0,072
0,644
-0,761
HC
-0,960
0,224
-0,145
DOD
-0,234
0,952
0,008
LTE
-0,979
-0,066
-0,191
DOG
0,331
0,880
0,276
HTE
-0,960
0,132
0,207
RD
0,413
-0,331
-0,848
LPO
-0,693
0,690
0,092
RA
0,021
0,321
0,938
LPA
-0,902
-0,429
0,042
RPO
0,626
-0,517
-0,239
HIC
0,111
0,759
0,153
RPA
0,019
-0,399
0,206
Var Expl
4,887
4,546
3,292
Prp. Tot
0,349
0,325
0,235
Figure 14: Projection des espèces du genre Synapturichthys sur le plan factoriel I-II-III.
4.3.2.7. Genre Buglossidium
Une ACP a été réalisé sur une matrice de 7 individus et quatorze variables. Les trois premiers axes
expliquent plus de 82% de la variance totale (Tab-28), à partir de l’analyse en composantes
principales du genre Buglossidium, on constate que le premier axe est formé par les variables HTE,
LPO, LPA, DIO et RPA qui montrent une forte corrélation avec cet axe, le deuxième axe est formé
par les variables LS, LTE, RD et RA, et le troisième axe par les variables HC, HIC, DOD et DOG (Tab29). Les coordonnées des points des individus du genre Buglossidium permettant leur projection
dans le plan I-II-III (Fig-14), On constate que c’est le même cas que celui du genre
Synapturichthys. Le nombre d’effectifs est faible pour effectuer une ACP. Le graphe (Fig-) qui
englobe tous les genres de la famille des Soleidae montre un nuage de points qui regroupent
Résultats et discussions
47
Tableau 26 : Extraction des composantes principales et valeurs propres des 3 axes retenus.
valeur
Val. propre
% Total : variance Cumul : Val. propre
Cumul : %
1
5,633
40,233
5,633
40,233
2
3,808
27,199
9,440
67,432
3
3,284
23,458
12,725
90,889
Tableau 27 : Contribution des variables à la formation des axes I, II et III.
Variables Facteur 1 Facteur 2 Facteur 3 Variables Facteur 1 Facteur 2 Facteur 3
LS
0,247
-0,354
0,901
DIO
-0,072
0,644
-0,761
HC
-0,960
0,224
-0,145
DOD
-0,234
0,952
0,008
LTE
-0,979
-0,066
-0,191
DOG
0,331
0,880
0,276
HTE
-0,960
0,132
0,207
RD
0,413
-0,331
-0,848
LPO
-0,693
0,690
0,092
RA
0,021
0,321
0,938
LPA
-0,902
-0,429
0,042
RPO
0,626
-0,517
-0,239
HIC
0,111
0,759
0,153
RPA
0,019
-0,399
0,206
Var Expl
4,887
4,546
3,292
Prp. Tot
0,349
0,325
0,235
Figure 14: Projection des espèces du genre Synapturichthys sur le plan factoriel I-II-III.
4.3.2.7. Genre Buglossidium
Une ACP a été réalisé sur une matrice de 7 individus et quatorze variables. Les trois premiers axes
expliquent plus de 82% de la variance totale (Tab-28), à partir de l’analyse en composantes
principales du genre Buglossidium, on constate que le premier axe est formé par les variables HTE,
LPO, LPA, DIO et RPA qui montrent une forte corrélation avec cet axe, le deuxième axe est formé
par les variables LS, LTE, RD et RA, et le troisième axe par les variables HC, HIC, DOD et DOG (Tab29). Les coordonnées des points des individus du genre Buglossidium permettant leur projection
dans le plan I-II-III (Fig-14), On constate que c’est le même cas que celui du genre
Synapturichthys. Le nombre d’effectifs est faible pour effectuer une ACP. Le graphe (Fig-) qui
englobe tous les genres de la famille des Soleidae montre un nuage de points qui regroupent