Chapitre III
Résultats et discussions
44
4.3.2.4.
Genre Microchirus
Une ACP a été effectué sur une matrice de 54 lignes et de quatorze variables. Le nombre de facteurs
retenu est de trois : les deux premiers axes (Tab-22) reconstruisent 78 % de l’information. Nous
avons donc considéré le plan I-II-III qui explique plus de 84 % de la variance totale. Les
coefficients de corrélation entre les variables initiales et les axes principaux mettent en évidence
les contributions de chacune de ces variables dans la construction de ces axes : les variables
HC,LTE,HTE,RPO et RPA contribuent à la formation du premier axe, les deux variables RD et RA
contribuent à la formation de l’axe II et les trois variables DIO,DOD et DOG contribuent à la
formation de l’axe (Tab-23).
Après la projection des individus du genre Microchirus sur le plan factoriel I-II -III (Fig-12),on
distingue trois nuages de points qui séparent nettement des espèces présentant des dissemblances
morphométriques. Le premier qui est très dense avec beaucoup de superpositions de points, ce
nuage représente 38 individus appartenant à l’espèce M. azevia, le deuxième qui est peu dense
avec 9 individus qui représente l’espèce M. variegatus, et le troisième est distinctif qui représente
7 individus de M. ocellatus qui semblent différents des deux autres espèces( présence d’ocelles
sur le corps , forme du corps , longueur de la pectorale oculée) .Ce résultat obtenu confirme
l’identification morphologique de ces trois espèces appartenant au genre Microchirus qui est basé
sur la clé Fischer et al. (1987). Donc la détermination morphologique de ce genre est certaine.
Tableau 22 : Extraction des composantes principales et valeurs propres des 3 axes retenus.
valeur
Val. propre
% Total : variance Cumul : Val. propre
Cumul : %
1
9,204
65,745
9,204
65,745
2
1,748
12,487
10,953
78,232
3
0,863
6,166
11,816
84,398
Tableau 23 : Contribution des variables à la formation des axes I, II et III .
Variables Facteur 1 Facteur 2 Facteur 3 Variables Facteur 1 Facteur 2 Facteur 3
LS
0,667
0,357
0,607
DIO
0,456
0,152
0,803
HC
0,779
0,082
0,467
DOD
0,190
0,169
0,872
LTE
0,820
-0,002
0,337
DOG
0,285
0,189
0,837
HTE
0,892
-0,042
0,120
RD
0,035
0,922
0,194
LPO
0,621
0,262
0,685
RA
0,104
0,923
0,186
LPA
0,589
0,349
0,655
RPO
0,739
0,202
0,418
HIC
0,481
0,284
0,664
RPA
0,755
0,170
0,453
Var Expl
4,937
2,266
4,613
Prp. Tot
0,353
0,162
0,329
Résultats et discussions
44
4.3.2.4.
Genre Microchirus
Une ACP a été effectué sur une matrice de 54 lignes et de quatorze variables. Le nombre de facteurs
retenu est de trois : les deux premiers axes (Tab-22) reconstruisent 78 % de l’information. Nous
avons donc considéré le plan I-II-III qui explique plus de 84 % de la variance totale. Les
coefficients de corrélation entre les variables initiales et les axes principaux mettent en évidence
les contributions de chacune de ces variables dans la construction de ces axes : les variables
HC,LTE,HTE,RPO et RPA contribuent à la formation du premier axe, les deux variables RD et RA
contribuent à la formation de l’axe II et les trois variables DIO,DOD et DOG contribuent à la
formation de l’axe (Tab-23).
Après la projection des individus du genre Microchirus sur le plan factoriel I-II -III (Fig-12),on
distingue trois nuages de points qui séparent nettement des espèces présentant des dissemblances
morphométriques. Le premier qui est très dense avec beaucoup de superpositions de points, ce
nuage représente 38 individus appartenant à l’espèce M. azevia, le deuxième qui est peu dense
avec 9 individus qui représente l’espèce M. variegatus, et le troisième est distinctif qui représente
7 individus de M. ocellatus qui semblent différents des deux autres espèces( présence d’ocelles
sur le corps , forme du corps , longueur de la pectorale oculée) .Ce résultat obtenu confirme
l’identification morphologique de ces trois espèces appartenant au genre Microchirus qui est basé
sur la clé Fischer et al. (1987). Donc la détermination morphologique de ce genre est certaine.
Tableau 22 : Extraction des composantes principales et valeurs propres des 3 axes retenus.
valeur
Val. propre
% Total : variance Cumul : Val. propre
Cumul : %
1
9,204
65,745
9,204
65,745
2
1,748
12,487
10,953
78,232
3
0,863
6,166
11,816
84,398
Tableau 23 : Contribution des variables à la formation des axes I, II et III .
Variables Facteur 1 Facteur 2 Facteur 3 Variables Facteur 1 Facteur 2 Facteur 3
LS
0,667
0,357
0,607
DIO
0,456
0,152
0,803
HC
0,779
0,082
0,467
DOD
0,190
0,169
0,872
LTE
0,820
-0,002
0,337
DOG
0,285
0,189
0,837
HTE
0,892
-0,042
0,120
RD
0,035
0,922
0,194
LPO
0,621
0,262
0,685
RA
0,104
0,923
0,186
LPA
0,589
0,349
0,655
RPO
0,739
0,202
0,418
HIC
0,481
0,284
0,664
RPA
0,755
0,170
0,453
Var Expl
4,937
2,266
4,613
Prp. Tot
0,353
0,162
0,329