Chapitre III.
Résultats et discussion
40
Tableau III. 9. Vecteur propre de l'AFD effectuée sur les résidus des descripteurs de Fourrier
Axes discriminants
F1
F2
F3
F4
F5
Valeur propre
13.145
10.130
6.823
3.412
0.978
Discrimination (%)
38.116
29.372
19.785
9.892
2.834
% cumulé
38.116
67.488
87.273
97.166
100.000
Les coordonnées des observations issues de l’analyse factorielle discriminante AFD sont projeté
dans le plan 1-2 (Fig. III.10). Ce plan discriminant résume 67.49% de la discrimination totale entre
les groupes d’espèce avec un risque α de 0.05.
Les groupes formés par l’analyse discriminante canonique montre qu’il y’a une bonne
discrimination entres les 6 groupes d’espèces. C. lastoviza et C. obscurus sont nettement
discriminés des autres par le premier axe. Sur les deuxièmes ces derniers sont discriminés l’un de
l’autre.
Figure III. 9. AFD des descripteurs de Fourrier de l’opercule gauche interne des Triglidae
La validation croisée (cross-validation) des différents descripteurs à partir de la classification à
priori vers les groupes à posteriori (Fig. III. 10) met en évidence que 95.65% et 97.48% d’individus
de L. dieuzeidei et C. obscurus respectivement sont affecté à leurs groupes donnés à priori. Chez
T. lyra seulement 14.29% des individus ont été réaffecté à ce groupe, cela peut être due au nombre
faible d’opercule utilisé (7 opercules de T. lyra).
Résultats et discussion
40
Tableau III. 9. Vecteur propre de l'AFD effectuée sur les résidus des descripteurs de Fourrier
Axes discriminants
F1
F2
F3
F4
F5
Valeur propre
13.145
10.130
6.823
3.412
0.978
Discrimination (%)
38.116
29.372
19.785
9.892
2.834
% cumulé
38.116
67.488
87.273
97.166
100.000
Les coordonnées des observations issues de l’analyse factorielle discriminante AFD sont projeté
dans le plan 1-2 (Fig. III.10). Ce plan discriminant résume 67.49% de la discrimination totale entre
les groupes d’espèce avec un risque α de 0.05.
Les groupes formés par l’analyse discriminante canonique montre qu’il y’a une bonne
discrimination entres les 6 groupes d’espèces. C. lastoviza et C. obscurus sont nettement
discriminés des autres par le premier axe. Sur les deuxièmes ces derniers sont discriminés l’un de
l’autre.
Figure III. 9. AFD des descripteurs de Fourrier de l’opercule gauche interne des Triglidae
La validation croisée (cross-validation) des différents descripteurs à partir de la classification à
priori vers les groupes à posteriori (Fig. III. 10) met en évidence que 95.65% et 97.48% d’individus
de L. dieuzeidei et C. obscurus respectivement sont affecté à leurs groupes donnés à priori. Chez
T. lyra seulement 14.29% des individus ont été réaffecté à ce groupe, cela peut être due au nombre
faible d’opercule utilisé (7 opercules de T. lyra).