Chapitre III : Résultats et discussion
46
0,4
3760,11
20370,86
1692047,74
0,6
4511,02
17448,04
2029959,30
0,8
4961,79
15474,13
2232807,29
1
5244,18
14064,85
2359880,83
1,2
5427,79
13008,62
2442506,02
1,4
5551,14
12183,22
2498014,29
1,6
5636,40
11515,01
2536378,45
1,8
5696,75
10957,99
2563538,59
2
5740,32
10482,40
2583144,82
2,2
5772,23
10068,39
2597505,60
2,4
5795,82
9702,31
2608120,96
2,6
5813,31
9374,49
2615991,11
2,8
5826,22
9077,94
2621799,76
3
5835,61
8807,42
2626025,69
Tableau 25: Production, valeur de la production et la biomasse pour différentes valeurs de X
pour M. barbatus dans le Golfe de Béjaïa.
Facteur de F
X
Production totale
(Kg)
Y T
Biomasse moyenne
(Kg)
B m
Valeur totale
(DZD)
V T
0
0,00
34939,71
0,00
0,2
417,57
29979,37
501084,41
0,4
1007,00
26087,14
1208395,55
0,6
1482,58
23005,42
1779094,93
0,8
1822,52
20543,15
2187026,63
1
2052,11
18557,70
2462527,31
1,2
2200,69
16941,84
2640830,70
1,4
2292,49
15614,49
2750984,68
1,6
2345,53
14513,92
2814637,12
1,8
2372,68
13592,89
2847213,57
2
2382,86
12814,99
2859434,70
2,2
2382,19
12152,01
2858627,46
2,4
2374,78
11581,98
2849732,35
Précédent

Contribution à l’étude de la croissance et de l’exploitation du gobie noir Gobius niger L., 1758 (Actinopterygii, Perciformes) du golfe de Béjaïa: - 55/69

Suivant