Chapitre III : Résultats et discussion
1. Comparaison des tailles moyennes
Le tableau 3 représente les résultats du test de l’écart réduit en vu de la comparaison de la taille
moyenne des mâles avec celle des femelles. La valeur de l’écart réduit calculé (Ԑ cal =0, 65) est
inférieure à la valeur théorique (Ԑ théorique = 1,96 au taux de risque α = 0.05). Dans ce cas, on peut
dire que la différence n’est pas significative entre la taille moyenne des mâles et celle des
femelles. Le traitement par sexes confondus ainsi est envisagé.
Tableau 3: Comparaison entre les tailles moyennes des mâles et des femelles pour G.niger
2. Distributions de fréquences de taille
La distribution des fréquences de taille de 323 individus de Gobius niger (sexe confondu) est
présentée dans le tableau 4. Nous avons opté pour un pas de 0,7 cm qui donne la meilleure
répartition des effectifs, le polygone de fréquence de taille établis est reporté dans la Figure 8.
Tableau 4 : Distribution des fréquences
de taille pour G.niger
Figure 8: Polygone des fréquences de taille de G. niger.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
8,25 8,95 9,65 10,35 11,05 11,75 12,45 13,15 13,85 14,55
Effectif
Centre de classe (cm)
Sexe
Effectif
(individus)
Taille
moyenne (cm)
Variance
Ԑ calculé
Ԑ théorique
(α = 0.05)
Males
152
11,44
2,11
0,65
1,96
femelles
171
11,35
0,94
Classe de
tailles
Centre de
classe
(cm)
Effectifs
(N)
7,9-8,6
8,25
8
8,6-9,3
8,95
14
9,3-10
9,65
31
10-10,7
10,35
26
10,7-11,4
11,05
66
11,4-12,1
11,75
68
12,1-12,8
12,45
72
12,8-13,5
13,15
33
13,5-14,2
13,85
4
14,2-14,9
14,55
1