Liste des figures
Figure I.1 : aspect extérieur de la moule……………………………………………………..14
Figure I.2 : aspect intérieur de la moule……………………………………………………..15
Figure I.3 : observation de la ciliature péritriche d’E coli par microscope électronique…….17
Figure I.4: Les îlots génomiques acquis par transferts horizontaux intégrés dans le squelette
génomique bactérien au niveau des gènes codant les ARN de transfert………………..…….20
Figure I.5 : l’arbre phylogénique des groupes A, B2, D, B1 d’E. Coli……………………...21
Figure I.6 : différents groupes d’Escherichia coli pathogènes………………………………23
Figure I.7 : principaux facteurs de virulence impliqués dans le développement des
processusinfectieux chez les ExPEC…………………………………………………………24
Figure II.8 : Dichotomie permettant de déterminer le groupe phylogénétique de souches
d’E.coli par amplification génique (PCR)……………………………………………………41
Figure III.9: illustration de la présence du gène ChuA chez les souches d’E.coli. M :
marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, ChuA+ : contrôle positif……………...41
Figure III.10 : illustration de la présence du gène YjA chez les souches d’E.coli. M :
marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, YjaA+: contrôle positif. B : souches
sauvages, O : les souches d’élevages………………………………………………………....42
Figure III.11 : illustration de la présence du gène TSEp4C chez les souches d’E.coli.
marqueur 100pb DNA ladder, C- : contrôle négatif, TSEp4C+: contrôle positif…………....42
Figure III.12 : Répartition des groupes phylogénétiques selon le site de prélèvement………43
Figure III.13 : taux de résistance aux antibiotiques des 24 souches d’Escherichia coli isolées
à partir des moules mytilus galloprovincialis sauvages et d’élevages………………………..44
Figure III.14 : comparaison des taux de résistance aux antibiotiques chez les souches isolées
à partir de la moule sauvage (x=13) et à partir de la moule d’élevage (x=11)……………….46