Chapitre III
Résultats et discussion
27
I. Reproduction
1. Répartition des sexes
La répartition des sexes de S. aurata en fonction de la taille a été abordée à partir
d’échantillons de 185 individus récoltés durant 4 mois, octobre 2015 jusqu’au mois de janvier
2016. Les pourcentages des deux sexes ont été calculés sur des classes de taille de 0.5 cm
(tab. 07).
Tableau 7: Répartition des sexes en fonction de la taille chez S. aurata
Mâles
Femelles
Classe de taille (cm)
CC
N
%
N
%
Total
Précision
17.25
17.75
17.5
1
100
0
0
1
0.00
17.75
18.25
18
1
100
0
0
1
0.00
18.25
18.75
18.5
6
100
0
0
6
0.00
18.75
19.25
19
10
91
1
9
11
16.99
19.25
19.75
19.5
20
95
1
5
21
9.11
19.75
20.25
20
25
89
3
11
28
11.46
20.25
20.75
20.5
34
83
7
17
41
11.52
20.75
21.25
21
24
71
10
29
34
15.32
21.25
21.75
21.5
13
68
6
32
19
20.9
21.75
22.25
22
8
67
4
33
12
26.67
22.25
22.75
22.5
4
57
3
43
7
36.66
22.75
23.25
23
1
33
2
67
3
53.34
23.25
23.75
23.5
0
0
1
100
1
0.00
total
147
79
38
21
185
5.82
CC : centre de classe de taille
N : Effectifs
La précision a été calculée au risque de 5 %. La taille moyenne des femelles qui est de
21.21±0.31 cm est supérieure à celle des mâles égale à 20.38±0.32 cm.
Le calcul de l’écart réduit ε montre qu’il y a une différence significative entre la taille
moyenne des mâles et celle des femelles, (ε = 3.67) cette valeur est supérieure à celle lue dans
la table pour un risque α = 5% (ε = 1,96), donc la croissance des femelles plus rapide que
celle des mâles.
Résultats et discussion
27
I. Reproduction
1. Répartition des sexes
La répartition des sexes de S. aurata en fonction de la taille a été abordée à partir
d’échantillons de 185 individus récoltés durant 4 mois, octobre 2015 jusqu’au mois de janvier
2016. Les pourcentages des deux sexes ont été calculés sur des classes de taille de 0.5 cm
(tab. 07).
Tableau 7: Répartition des sexes en fonction de la taille chez S. aurata
Mâles
Femelles
Classe de taille (cm)
CC
N
%
N
%
Total
Précision
17.25
17.75
17.5
1
100
0
0
1
0.00
17.75
18.25
18
1
100
0
0
1
0.00
18.25
18.75
18.5
6
100
0
0
6
0.00
18.75
19.25
19
10
91
1
9
11
16.99
19.25
19.75
19.5
20
95
1
5
21
9.11
19.75
20.25
20
25
89
3
11
28
11.46
20.25
20.75
20.5
34
83
7
17
41
11.52
20.75
21.25
21
24
71
10
29
34
15.32
21.25
21.75
21.5
13
68
6
32
19
20.9
21.75
22.25
22
8
67
4
33
12
26.67
22.25
22.75
22.5
4
57
3
43
7
36.66
22.75
23.25
23
1
33
2
67
3
53.34
23.25
23.75
23.5
0
0
1
100
1
0.00
total
147
79
38
21
185
5.82
CC : centre de classe de taille
N : Effectifs
La précision a été calculée au risque de 5 %. La taille moyenne des femelles qui est de
21.21±0.31 cm est supérieure à celle des mâles égale à 20.38±0.32 cm.
Le calcul de l’écart réduit ε montre qu’il y a une différence significative entre la taille
moyenne des mâles et celle des femelles, (ε = 3.67) cette valeur est supérieure à celle lue dans
la table pour un risque α = 5% (ε = 1,96), donc la croissance des femelles plus rapide que
celle des mâles.
