RESULTATS ET DISCUSSION
62
Tableau n°III.17 : Mortalités totales de Pagellus acarne estimées par d’autres auteurs
dans différentes régions de la Méditerranée.
Auteur
Région
Z (an-1)
Derdiche et al., (1990)
Bou-Ismail
0.53
Habib et Koudil (1990)
Alger
1.95
Naît Said et Zeghanemt (1991)
Bejaia
0.615
Belkessem et Issolah (1991)
Bou-Ismail
0.53
Benadda et Kaced (1994)
Bou-Ismail
0.9
Klouch et Kheloui (2010)
Bou-Ismail
1.22
Dahamni (2000)
Bou-Ismail
0.685
Mouzai et Tifoura (2012)
Bou-Ismail
0.98
Bensahla Talet (2014)
Oran
1.834
Présente étude (2015)
Bou-Ismail
1.13
Discussion
La valeur du taux de mortalité totale (Z) estimée par la méthode de Powell-Wetherall,
(1987), est sous-estimée. La valeur moyenne est calculée entre deux méthodes : Jones et Van
Zalingue, (1984) et Pauly, (1984). Il convient toutefois de signaler que les valeurs de la
mortalité totale (Z) estimées sont tributaires des points de la régression choisis ainsi que
des paramètres de croissance introduits.
La valeur de la mortalité totale obtenue dans la présente étude se rapproche de celle
estimée par Benadda et Kaced (1994), dans la même zone d'étude, alors qu'en baie d'Alger,
la valeur de la mortalité totale trouvée par Habib et Koudil (1990), est surestimée. Cette
variation de Z s'expliquerait par l’emploi des méthodes différentes et par l'origine des
échantillons (chalutiers, senneurs ou petits métiers).
Selon Pauly et al., (1997), ces variations de mortalité naturelle sont liées au mode de vie ,
à la biologie ou à la stratégie développée par l'espèce pour survivre.
Alors que selon d’autres auteurs tels que (Beyer, 1989 ; Wootton, 1996 [in Dahamni,
2000], les facteurs abiotiques essentiellement la température du milieu est la principale
source de ces fluctuations ainsi que la reproduction, la croissance, la fécondité et le
recrutement.
III. 5.2 Mortalité naturelle M
Le tableau n°III.19 compile les résultats pour l’estimation de la mortalité M obtenus par
différentes méthodes.
62
Tableau n°III.17 : Mortalités totales de Pagellus acarne estimées par d’autres auteurs
dans différentes régions de la Méditerranée.
Auteur
Région
Z (an-1)
Derdiche et al., (1990)
Bou-Ismail
0.53
Habib et Koudil (1990)
Alger
1.95
Naît Said et Zeghanemt (1991)
Bejaia
0.615
Belkessem et Issolah (1991)
Bou-Ismail
0.53
Benadda et Kaced (1994)
Bou-Ismail
0.9
Klouch et Kheloui (2010)
Bou-Ismail
1.22
Dahamni (2000)
Bou-Ismail
0.685
Mouzai et Tifoura (2012)
Bou-Ismail
0.98
Bensahla Talet (2014)
Oran
1.834
Présente étude (2015)
Bou-Ismail
1.13
Discussion
La valeur du taux de mortalité totale (Z) estimée par la méthode de Powell-Wetherall,
(1987), est sous-estimée. La valeur moyenne est calculée entre deux méthodes : Jones et Van
Zalingue, (1984) et Pauly, (1984). Il convient toutefois de signaler que les valeurs de la
mortalité totale (Z) estimées sont tributaires des points de la régression choisis ainsi que
des paramètres de croissance introduits.
La valeur de la mortalité totale obtenue dans la présente étude se rapproche de celle
estimée par Benadda et Kaced (1994), dans la même zone d'étude, alors qu'en baie d'Alger,
la valeur de la mortalité totale trouvée par Habib et Koudil (1990), est surestimée. Cette
variation de Z s'expliquerait par l’emploi des méthodes différentes et par l'origine des
échantillons (chalutiers, senneurs ou petits métiers).
Selon Pauly et al., (1997), ces variations de mortalité naturelle sont liées au mode de vie ,
à la biologie ou à la stratégie développée par l'espèce pour survivre.
Alors que selon d’autres auteurs tels que (Beyer, 1989 ; Wootton, 1996 [in Dahamni,
2000], les facteurs abiotiques essentiellement la température du milieu est la principale
source de ces fluctuations ainsi que la reproduction, la croissance, la fécondité et le
recrutement.
III. 5.2 Mortalité naturelle M
Le tableau n°III.19 compile les résultats pour l’estimation de la mortalité M obtenus par
différentes méthodes.