RESULTATS ET DISCUSSION
59
La relation taille-poids obtenue dans la présente étude indique une isométrie de
croissance entre le poids et la taille chez Pagellus acarne de la baie de Bou-Ismail. Ce
résultat coïncide avec les résultats des autres auteurs dans la même région d’étude.
L'analyse des données de la littérature montre une allométrie majorante chez le
Pagellus acarne dans la baie de Bou- Ismail (Bellabiod et Si-Larbi, 2004), et la baie
d’Oran (Bensahla Talet, 2014) (Tableau n°III.15).
Tableau n°III.14 : Valeurs de a et b de la relation taille- poids de Pagellus acarne
d’après la littérature en Méditerranée.
Auteur
Région
Année
a
b
Type
d’allométrie
Lamrini
Sud-Marocain
1983
0.02
2.98
Isométrie
Lazar et al., (in
Dahamni ,2000)
Méditerranée
marocaine
1985
0.0364
2.825
-
Lamrini
Maroc
1988
0.026
2.96
-
Benadda et
Kaced
Bou Ismail
1994
0.055
3.39
Isométrie
Dahamni
Bou Ismail
2000
0.06
3.37
Isométrie
Santos et al., in
Dahamni, 2000)
Sud du
Portugal
2000
0.0085
3.153
Isométrie
Bellabiod et SiLarbi
Bou Ismail
2004
0.008
3.2962
Mouzai et
Tifoura
Bou Ismail
2012
0.0114
3.18
Isométrie
Bensahla Talet
Oran
2014
0.00899
3.1006
Majorante
Présent travail
Bou Ismail
2015
0.0176
3.021
Isométrie
Ces différences pourraient être influencée par :
Les biais introduits lors de l'échantillonnage
Les variations des conditions du milieu (température, conditions hydrologiques...)
Ou par le type d’ajustement choisi dans les calculs de la régression Korichi (1988),
signale que l’absence d’uniformité dans les relations taille-poids, rendent difficile
voire impossible les comparaisons inter-sites et inter-auteurs.
Mouneimne (1978), estime que le taux d’allométrie, chez une espèce, ne présente pas un
caractère universel absolu, de ce fait, les taux d’allométrie, donnés par la littérature, ne
peuvent être comparés afin de conclure à des différences réelles entre populations
éloignées.
Selon Korichi (1988), les biais introduits lors de l’échantillonnage influent sur les taux
d’allométrie obtenus. Ceux-ci reflètent les fluctuations dues au milieu et à l’état
physiologique des poissons. Par ailleurs, les relations taille-poids individuelles peuvent
varier en fonctions de multiples facteurs : le sexe, le stade de maturité sexuelle, les
conditions alimentaires, la qualité de l’échantillonnage, etc (Ricker, 1980).
59
La relation taille-poids obtenue dans la présente étude indique une isométrie de
croissance entre le poids et la taille chez Pagellus acarne de la baie de Bou-Ismail. Ce
résultat coïncide avec les résultats des autres auteurs dans la même région d’étude.
L'analyse des données de la littérature montre une allométrie majorante chez le
Pagellus acarne dans la baie de Bou- Ismail (Bellabiod et Si-Larbi, 2004), et la baie
d’Oran (Bensahla Talet, 2014) (Tableau n°III.15).
Tableau n°III.14 : Valeurs de a et b de la relation taille- poids de Pagellus acarne
d’après la littérature en Méditerranée.
Auteur
Région
Année
a
b
Type
d’allométrie
Lamrini
Sud-Marocain
1983
0.02
2.98
Isométrie
Lazar et al., (in
Dahamni ,2000)
Méditerranée
marocaine
1985
0.0364
2.825
-
Lamrini
Maroc
1988
0.026
2.96
-
Benadda et
Kaced
Bou Ismail
1994
0.055
3.39
Isométrie
Dahamni
Bou Ismail
2000
0.06
3.37
Isométrie
Santos et al., in
Dahamni, 2000)
Sud du
Portugal
2000
0.0085
3.153
Isométrie
Bellabiod et SiLarbi
Bou Ismail
2004
0.008
3.2962
Mouzai et
Tifoura
Bou Ismail
2012
0.0114
3.18
Isométrie
Bensahla Talet
Oran
2014
0.00899
3.1006
Majorante
Présent travail
Bou Ismail
2015
0.0176
3.021
Isométrie
Ces différences pourraient être influencée par :
Les biais introduits lors de l'échantillonnage
Les variations des conditions du milieu (température, conditions hydrologiques...)
Ou par le type d’ajustement choisi dans les calculs de la régression Korichi (1988),
signale que l’absence d’uniformité dans les relations taille-poids, rendent difficile
voire impossible les comparaisons inter-sites et inter-auteurs.
Mouneimne (1978), estime que le taux d’allométrie, chez une espèce, ne présente pas un
caractère universel absolu, de ce fait, les taux d’allométrie, donnés par la littérature, ne
peuvent être comparés afin de conclure à des différences réelles entre populations
éloignées.
Selon Korichi (1988), les biais introduits lors de l’échantillonnage influent sur les taux
d’allométrie obtenus. Ceux-ci reflètent les fluctuations dues au milieu et à l’état
physiologique des poissons. Par ailleurs, les relations taille-poids individuelles peuvent
varier en fonctions de multiples facteurs : le sexe, le stade de maturité sexuelle, les
conditions alimentaires, la qualité de l’échantillonnage, etc (Ricker, 1980).
