Chapitre III
Résultats et discussion
- 74 -
Conclusion:
Au terme des résultats obtenus des différents modèles d’exploitation appliqués, le modèle de
JONES(1984) révèle une situation loin de l’équilibre avec des maximum de production et de
rendements décalé cela représente un danger pour le stock car les tailles ciblé par la pêche ne sont
pas celles qui sont abondantes cela est confirmé par les résultats obtenus par le modèle de
rendement par recrue (Y/R)
Une diminution de l’effort de pêche à 0.12 est donc recommandée, cela va nous permettre
d’atteindre un rendement de 0.502g qui correspond à une biomasse de 0.493g selon le modèle de
rendement par recrue (Y/R)
Au vue des différents résultats obtenus, une des recommandations à faire concernant ce stock qui
semble être à son maximum d'exploitation, est que l’effort doit être diminué (de 0.34/an à 0.12/an
) pour une exploitation durable et optimale à moindre coût. Le stock de P. erythrinus, pourrait être
encore amélioré en agissant sur la sélectivité du chalut pour réduire l'écart entre la taille de sélection
et la taille à la première maturité sexuelle.
Cependant, cela ne pourrait être réalisable sans la perspective d'une étude similaire sur les autres
espèces, intéressantes économiquement, associées à Pagellus erythrinus.
Concernant le modèle de THOMPSON & BELL (1934) le choix des paramètres d’entrée n’été
pas bon c’est pourquoi les résultats n’été pas significatifs.
Il est également très important de prendre en considération certains aspects qui peuvent influencés
les résultats tel que l’hypothèse sur laquelle repose le modèle de THOMPSON &
BELL (1934) qui considère un système en équilibre et que tous les paramètres demeurent
constants, ce qui n’est pas le cas surtout pour les espèces pélagiques qui sont très influencées par
le milieu. Donc on peut s’attendre à des biais dans les captures prédites (SPARE &
VENEMA.1996).
Méthode
Résultats obtenus
JONES (1984)
B max correspond à la classe
[24-25[cm
Y max correspond à la classe
[27-26[cm
Rendement par recrue (Y/R) Sur exploitation
THOMPSON
& BELL
(1934)
Pas de maximum bien net (problème avec
es paramètres d’entrée du modèle)
Résultats et discussion
- 74 -
Conclusion:
Au terme des résultats obtenus des différents modèles d’exploitation appliqués, le modèle de
JONES(1984) révèle une situation loin de l’équilibre avec des maximum de production et de
rendements décalé cela représente un danger pour le stock car les tailles ciblé par la pêche ne sont
pas celles qui sont abondantes cela est confirmé par les résultats obtenus par le modèle de
rendement par recrue (Y/R)
Une diminution de l’effort de pêche à 0.12 est donc recommandée, cela va nous permettre
d’atteindre un rendement de 0.502g qui correspond à une biomasse de 0.493g selon le modèle de
rendement par recrue (Y/R)
Au vue des différents résultats obtenus, une des recommandations à faire concernant ce stock qui
semble être à son maximum d'exploitation, est que l’effort doit être diminué (de 0.34/an à 0.12/an
) pour une exploitation durable et optimale à moindre coût. Le stock de P. erythrinus, pourrait être
encore amélioré en agissant sur la sélectivité du chalut pour réduire l'écart entre la taille de sélection
et la taille à la première maturité sexuelle.
Cependant, cela ne pourrait être réalisable sans la perspective d'une étude similaire sur les autres
espèces, intéressantes économiquement, associées à Pagellus erythrinus.
Concernant le modèle de THOMPSON & BELL (1934) le choix des paramètres d’entrée n’été
pas bon c’est pourquoi les résultats n’été pas significatifs.
Il est également très important de prendre en considération certains aspects qui peuvent influencés
les résultats tel que l’hypothèse sur laquelle repose le modèle de THOMPSON &
BELL (1934) qui considère un système en équilibre et que tous les paramètres demeurent
constants, ce qui n’est pas le cas surtout pour les espèces pélagiques qui sont très influencées par
le milieu. Donc on peut s’attendre à des biais dans les captures prédites (SPARE &
VENEMA.1996).
Méthode
Résultats obtenus
JONES (1984)
B max correspond à la classe
[24-25[cm
Y max correspond à la classe
[27-26[cm
Rendement par recrue (Y/R) Sur exploitation
THOMPSON
& BELL
(1934)
Pas de maximum bien net (problème avec
es paramètres d’entrée du modèle)