48
D’après la matrice de corrélation présentée dans le tableau. III.9. Nous constatons qu’il
existe une très faible corrélation (presque nulle) entre les énergies détectées et les paramètres
de milieu (salinité et température), une corrélation qui varie entre8 - 0,11 à 0,17 pour les trois
campagnes, également cette corrélation est encore faible avec la profondeur moyenne et la
distance par rapport à la côte. En conséquence on peut considérer la variable NASC, comme
une variable indépendante, du fait qu’il existe aucune corrélation avec les autres variables.
Ceci ne confirme pas que les paramètres de milieux « salinité et température » n’interagis
pas sur le groupe des petits pélagiques mais, nous permet de dire que probablement les
paramètres de milieux influencent indirectement sur ce groupe, et que peut être elles sont
influencées par d’autres paramètres vus que les ressources de petits pélagiques sont connus
déjà par leur caractère instable et variable. Ainsi, il est largement admis par la communauté de
scientifiques internationales que cette forte variabilité est provoquée par une combinaison de
différents facteurs, essentiellement la surpêche et les conditions environnementaux (Oueld
Taleb, 2005).
En outre, la triade fondamentale de (Bakun et Parrich, 1990), identifie trois types de
processus environnementaux qui constituent la base d’habitat propice à la reproduction et la
répartition des poissons, essentiellement les petits pélagiques. Ces processus sont (1)
processus d’enrichissement (upwelling). (2) processus de concentration (stabilité de la
colonne d’eau, convergence), ce qui favorise la prolifération des blooms de phytoplancton et
de zooplancton qui constituent le régime alimentaire de base des petits pélagiques (3)
processus favorisant la rétention à l’intérieur d’un habitat idéal, ces processus sont
potentiellement antagonistes (Cole et McGlad, 1998).
Ces remarques donnent une explication plus ou mois rapprocher pour notre cas d’étude, on
pourra dire alors qu’il existe une relation indirecte entre les paramètres de milieux et la
répartition des petits pélagiques, une analyse en composante principale pourrez être mise en
place si on avait des données sur le phytoplancton et le zooplancton.
D’après la matrice de corrélation présentée dans le tableau. III.9. Nous constatons qu’il
existe une très faible corrélation (presque nulle) entre les énergies détectées et les paramètres
de milieu (salinité et température), une corrélation qui varie entre8 - 0,11 à 0,17 pour les trois
campagnes, également cette corrélation est encore faible avec la profondeur moyenne et la
distance par rapport à la côte. En conséquence on peut considérer la variable NASC, comme
une variable indépendante, du fait qu’il existe aucune corrélation avec les autres variables.
Ceci ne confirme pas que les paramètres de milieux « salinité et température » n’interagis
pas sur le groupe des petits pélagiques mais, nous permet de dire que probablement les
paramètres de milieux influencent indirectement sur ce groupe, et que peut être elles sont
influencées par d’autres paramètres vus que les ressources de petits pélagiques sont connus
déjà par leur caractère instable et variable. Ainsi, il est largement admis par la communauté de
scientifiques internationales que cette forte variabilité est provoquée par une combinaison de
différents facteurs, essentiellement la surpêche et les conditions environnementaux (Oueld
Taleb, 2005).
En outre, la triade fondamentale de (Bakun et Parrich, 1990), identifie trois types de
processus environnementaux qui constituent la base d’habitat propice à la reproduction et la
répartition des poissons, essentiellement les petits pélagiques. Ces processus sont (1)
processus d’enrichissement (upwelling). (2) processus de concentration (stabilité de la
colonne d’eau, convergence), ce qui favorise la prolifération des blooms de phytoplancton et
de zooplancton qui constituent le régime alimentaire de base des petits pélagiques (3)
processus favorisant la rétention à l’intérieur d’un habitat idéal, ces processus sont
potentiellement antagonistes (Cole et McGlad, 1998).
Ces remarques donnent une explication plus ou mois rapprocher pour notre cas d’étude, on
pourra dire alors qu’il existe une relation indirecte entre les paramètres de milieux et la
répartition des petits pélagiques, une analyse en composante principale pourrez être mise en
place si on avait des données sur le phytoplancton et le zooplancton.