Chapitre IV
Résultats et Discussions
49
2 Paramètres indicateurs de la pollution
2.1 Matières en suspension
Figure 20 : Représentation graphique et cartographique de la variation de teneur en MES (mg/l)
La figure 20 présente les résultats pour la matière en suspension, on constate selon cette figure
que Les teneurs de MES étaient très faibles en 2011, la plus faible valeur a été enregistrée au niveau
de St2. Elle est de l’ordre de 11 mg/l. puis les valeurs de MES augmentent jusqu’aux 843,8 mg/l en
St6 durant l’année 2012. cette augmentation a été due aux effets de l’hydrodynamisme, les apports
en eaux et les rejets domestiques qui apportent des particules fines et qui peuvent remettre en
suspension les particules déposées sur le fond. En 2017, une autre diminution de ces valeurs a été
marquée.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
St1
St2
St3
St4
St5
St6
St7
MES(mg/l)
Stations
MES(mg/l)(2011
)
MES(mg/l)(2012
)
MES(mg/l)(2017
)
Résultats et Discussions
49
2 Paramètres indicateurs de la pollution
2.1 Matières en suspension
Figure 20 : Représentation graphique et cartographique de la variation de teneur en MES (mg/l)
La figure 20 présente les résultats pour la matière en suspension, on constate selon cette figure
que Les teneurs de MES étaient très faibles en 2011, la plus faible valeur a été enregistrée au niveau
de St2. Elle est de l’ordre de 11 mg/l. puis les valeurs de MES augmentent jusqu’aux 843,8 mg/l en
St6 durant l’année 2012. cette augmentation a été due aux effets de l’hydrodynamisme, les apports
en eaux et les rejets domestiques qui apportent des particules fines et qui peuvent remettre en
suspension les particules déposées sur le fond. En 2017, une autre diminution de ces valeurs a été
marquée.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
St1
St2
St3
St4
St5
St6
St7
MES(mg/l)
Stations
MES(mg/l)(2011
)
MES(mg/l)(2012
)
MES(mg/l)(2017
)
