III- Résultats et Discussions : Ostéologie
55
L. cavillone :
Il s’emblerait à première vue que la partie inférieure droite soit
différente, il en est rien, car au cours de la manipulation
l’extrémité en question s’est cassée, de ce fait, cet élément ne
doit pas être pris en considération.
Au niveau supérieur une différence assez notable concernant la
forme, la concavité et surtout l’épine cleithrale montrant un
développement plus prononcé à gauche.
Figure 10- L. cavillone
A. obscura :
C’est la face interne qui a été prise ici en
considération. On note que la différence majeure
entre les deux cotés se situe au niveau du bord
supérieur ; la pièce droite est ondulée tandis que
l’autre présente quatre épines dont la dernière est
très prononcée.
Figure 11- A. obscura, face interne.
55
L. cavillone :
Il s’emblerait à première vue que la partie inférieure droite soit
différente, il en est rien, car au cours de la manipulation
l’extrémité en question s’est cassée, de ce fait, cet élément ne
doit pas être pris en considération.
Au niveau supérieur une différence assez notable concernant la
forme, la concavité et surtout l’épine cleithrale montrant un
développement plus prononcé à gauche.
Figure 10- L. cavillone
A. obscura :
C’est la face interne qui a été prise ici en
considération. On note que la différence majeure
entre les deux cotés se situe au niveau du bord
supérieur ; la pièce droite est ondulée tandis que
l’autre présente quatre épines dont la dernière est
très prononcée.
Figure 11- A. obscura, face interne.
