CHAPITRE III:
AGE ET CROISSANCE
48
La valeur moyenne des vitesses de croissance Ø’ égale à 2.535 nous a permis d’estimer le
deuxième paramètre de croissance K, et ce en tant compte des L∞
Connaissant L∞ et K nous pouvons déterminer t 0 en appliquant la méthode décrite
précédemment.
Nous avons regroupés dans le tableau ci-dessous, les valeurs obtenues des parametres de
croissance (L∞, K, t 0 ) de notre espèce.
III.2.1.3. Comparaison des résultats des analyses de structures d’âge et de taille
Tableau 3.7 paramètres de croissance déterminer
Analyse des structures d’âge
Analyse des structures de taille
méthode
L∞
K
t 0
méthode
L∞
K
t 0
Ford walford
48.75 0.13
-1.37
de PowellWetherall
33.66 0.58 -0.011
Abramsontomilison
30.39 0.41
00
Pauly
33.16 0.59 -0.019
Nous avons opté pour les paramètres obtenus par la méthode directe de l’analyse de structures
de d’âge (Ford walford) pour la suite de l’étude, ce choix se justifie par le fait que les
longueurs asymptotiques (L∞) calculées parla méthode de abramson-tomilison sont inferieure
a la longueur maximale échantillonné ; pour l’analyse des structures taille sont supérieures
aux longueurs maximales observées mais on a une sur estimation de coefficient de croissance
k. donc l’équation de croissance linéaire de P. bogaraveo de la région d’alger s’écrit :
Lt = 48.75 1- e
- 0.13(t +1.37)
Cette équation nous a permis de dresser un tableau de correspondance clé âge-longueur
théorique (tab. 3.8)
Tableau 3.8 Taille moyen observe et théorique (cm) à divers âges de Pagellus bogaraveo
exploitée dans la région centre
Age (an)
Lt observé (cm)
Lt théorique (cm)
0.5
9.91
10.52
1.5
14.48
15.18
2.5
18.49
19.27
3.5
21.71
22.87
4.5
24.64
26.02
5.5
27.33
28.79
6.5
29.92
31.23
AGE ET CROISSANCE
48
La valeur moyenne des vitesses de croissance Ø’ égale à 2.535 nous a permis d’estimer le
deuxième paramètre de croissance K, et ce en tant compte des L∞
Connaissant L∞ et K nous pouvons déterminer t 0 en appliquant la méthode décrite
précédemment.
Nous avons regroupés dans le tableau ci-dessous, les valeurs obtenues des parametres de
croissance (L∞, K, t 0 ) de notre espèce.
III.2.1.3. Comparaison des résultats des analyses de structures d’âge et de taille
Tableau 3.7 paramètres de croissance déterminer
Analyse des structures d’âge
Analyse des structures de taille
méthode
L∞
K
t 0
méthode
L∞
K
t 0
Ford walford
48.75 0.13
-1.37
de PowellWetherall
33.66 0.58 -0.011
Abramsontomilison
30.39 0.41
00
Pauly
33.16 0.59 -0.019
Nous avons opté pour les paramètres obtenus par la méthode directe de l’analyse de structures
de d’âge (Ford walford) pour la suite de l’étude, ce choix se justifie par le fait que les
longueurs asymptotiques (L∞) calculées parla méthode de abramson-tomilison sont inferieure
a la longueur maximale échantillonné ; pour l’analyse des structures taille sont supérieures
aux longueurs maximales observées mais on a une sur estimation de coefficient de croissance
k. donc l’équation de croissance linéaire de P. bogaraveo de la région d’alger s’écrit :
Lt = 48.75 1- e
- 0.13(t +1.37)
Cette équation nous a permis de dresser un tableau de correspondance clé âge-longueur
théorique (tab. 3.8)
Tableau 3.8 Taille moyen observe et théorique (cm) à divers âges de Pagellus bogaraveo
exploitée dans la région centre
Age (an)
Lt observé (cm)
Lt théorique (cm)
0.5
9.91
10.52
1.5
14.48
15.18
2.5
18.49
19.27
3.5
21.71
22.87
4.5
24.64
26.02
5.5
27.33
28.79
6.5
29.92
31.23
