Chapitre IV
Résultats et discussion
67
Interprétation :
En visualisant les données de ce sous-indice, on remarque que les cotations des variables
utilisées sont presque identiques tout au long de la baie, sauf pour les deux caractères qui sont
le type de rivage et l’élévation. Ces deux derniers ont permet à la région situant à l’ouest du
port d’Alger d’être moins vulnérable (risque modéré) par rapport à celle de l’est (risque très
élevé), puisque la première zone citée est caractérisée par l’abondance des côtes rocheuses
comme les falaises ce qui rend la variable de l’élévation beaucoup plus importante par
rapport à celle de l’ouest du port, cette dernière est caractérisée par de nombreuses plages
sableuses ce qui explique le risque très élevé. Dans cette zone est on a une seule exception qui
est le cap Matifou, ce dernier est caractérisé par la présence de petites falaise, c’est pour cela
qu’on en a eu un risque modérée.
IV.2.2. Sous-indice du forçage côtier :
Fig.24. Carte de vulnérabilité de baie d’Alger selon le sous-indice du forçage côtier.
Interprétation :
D’après la carte ci-dessus (Fig.24.), on remarque que la quasi-totalité de la baie d’Alger, pour
le sous indice du forçage côtier, est caractérisée par un risque élevé, les notes qu’on a
attribuées pour les variables de ce sous-indice sont identiques sauf pour la variable de
l’évolution de rivage (érosion/accrétion). Le risque est modéré dans la zone de « Sablette » et
cela serait dû au projet sur place qui a provoqué une accrétion. Par contre on a deux petites
portions où le risque est très élevé ce qui serait lié avec l’érosion connue dans ces deux zones.
Baie d’Alger
La Casbah
Bab EL Oued
Bologhine
Alger centre
Sidi M’hamed
Rais Hamidou
El Marsa
Bordj El Bahri
Bordj El Kiffen
Mohamadia
Hussein Dey
Belouizdad
Résultats et discussion
67
Interprétation :
En visualisant les données de ce sous-indice, on remarque que les cotations des variables
utilisées sont presque identiques tout au long de la baie, sauf pour les deux caractères qui sont
le type de rivage et l’élévation. Ces deux derniers ont permet à la région situant à l’ouest du
port d’Alger d’être moins vulnérable (risque modéré) par rapport à celle de l’est (risque très
élevé), puisque la première zone citée est caractérisée par l’abondance des côtes rocheuses
comme les falaises ce qui rend la variable de l’élévation beaucoup plus importante par
rapport à celle de l’ouest du port, cette dernière est caractérisée par de nombreuses plages
sableuses ce qui explique le risque très élevé. Dans cette zone est on a une seule exception qui
est le cap Matifou, ce dernier est caractérisé par la présence de petites falaise, c’est pour cela
qu’on en a eu un risque modérée.
IV.2.2. Sous-indice du forçage côtier :
Fig.24. Carte de vulnérabilité de baie d’Alger selon le sous-indice du forçage côtier.
Interprétation :
D’après la carte ci-dessus (Fig.24.), on remarque que la quasi-totalité de la baie d’Alger, pour
le sous indice du forçage côtier, est caractérisée par un risque élevé, les notes qu’on a
attribuées pour les variables de ce sous-indice sont identiques sauf pour la variable de
l’évolution de rivage (érosion/accrétion). Le risque est modéré dans la zone de « Sablette » et
cela serait dû au projet sur place qui a provoqué une accrétion. Par contre on a deux petites
portions où le risque est très élevé ce qui serait lié avec l’érosion connue dans ces deux zones.
Baie d’Alger
La Casbah
Bab EL Oued
Bologhine
Alger centre
Sidi M’hamed
Rais Hamidou
El Marsa
Bordj El Bahri
Bordj El Kiffen
Mohamadia
Hussein Dey
Belouizdad