Chapitre IV : Adaptation des ouvrages à l’effet du changement climatique
81
Analyse et interprétation des résultats de franchissement sur la digue à l’état initial
avant l’adaptation :
Les graphiques présents, ci-dessus montrent des variations de franchissement fonction des
hauteurs de la créte de l’ouvrage, relatifs aux couples (Hs,Tm)
Le franchissement est représenté par le débit (q) et la hauteur de la créte de la structure par
rapport au niveau de l’eau est définie comme le franc-bord de créte c’est en fait le point de la
structure ou l’eau de débordement ne peut plus refluer vers la mer ceci est signifie par le point
entouré en rouge dans les graphes.
Dans le cas d’une houle de 2.5m la décharge moyenne q < 0.002 m3/m/s, avec un non dommage
sur l’ensemble de la structure.
Dans le cas d’une houle de 3.5m la décharge moyenne est entre 0.002 m3/m/s et 0.02 m3/m/s,
celleci peut endommager la créte de la structure.
Les deux derniers graphiques montrent que pour des hauteurs de houle de 7.5m et 8.5m des
franchissements qui dépassent 0.05 m3/m/s, ce qui singnifie un dommage sur l’ensemble de la
digue et une distruction total de la digue pour une hauteur de houle de 8.5m.
1.3. Renforcement pour un scénario "extrême" h=1 m
Dans ce qui suit, pour une surélévation du niveau d’eau d’un mètre, on a testé et discuté
l’efficacité de cinq variantes à l’aide du logiciel EurOtop..
1.3.1. Rehausse du mur de couronnement avec ou sans béquet de déflexion (Variante 01) :
Pour cette condition "extrême" nous avons opté comme première solution, pour un rehaussement
du mur de couronnement de 2 m.
81
Analyse et interprétation des résultats de franchissement sur la digue à l’état initial
avant l’adaptation :
Les graphiques présents, ci-dessus montrent des variations de franchissement fonction des
hauteurs de la créte de l’ouvrage, relatifs aux couples (Hs,Tm)
Le franchissement est représenté par le débit (q) et la hauteur de la créte de la structure par
rapport au niveau de l’eau est définie comme le franc-bord de créte c’est en fait le point de la
structure ou l’eau de débordement ne peut plus refluer vers la mer ceci est signifie par le point
entouré en rouge dans les graphes.
Dans le cas d’une houle de 2.5m la décharge moyenne q < 0.002 m3/m/s, avec un non dommage
sur l’ensemble de la structure.
Dans le cas d’une houle de 3.5m la décharge moyenne est entre 0.002 m3/m/s et 0.02 m3/m/s,
celleci peut endommager la créte de la structure.
Les deux derniers graphiques montrent que pour des hauteurs de houle de 7.5m et 8.5m des
franchissements qui dépassent 0.05 m3/m/s, ce qui singnifie un dommage sur l’ensemble de la
digue et une distruction total de la digue pour une hauteur de houle de 8.5m.
1.3. Renforcement pour un scénario "extrême" h=1 m
Dans ce qui suit, pour une surélévation du niveau d’eau d’un mètre, on a testé et discuté
l’efficacité de cinq variantes à l’aide du logiciel EurOtop..
1.3.1. Rehausse du mur de couronnement avec ou sans béquet de déflexion (Variante 01) :
Pour cette condition "extrême" nous avons opté comme première solution, pour un rehaussement
du mur de couronnement de 2 m.