107
APPLICATION DES SIG AU SUIVI DE L’EVOLUTION D’UN TRAIT DE COTE
- L’évolution des surfaces des plages entre 2004 et 2016
La cartographie de l’évolution surfacique des plages sableuses (Verte Rive, Sirène I, Sirène I) de
la partie Centre de la baie d’Alger pour une période de 12ans (2004 – 2016), a permis de calculer les
surfaces d’érosion et d’accrétion .
L’analyse de l’histogramme (Figure IV.42) montre d’une façon synthétique que dans notre zone
d’étude, l’engraissement 22807,6535 m
2
a pris l’avantage sur l’érosion -386,353815 m
2
. Si on parle en
termes de bilan, la zone présente un bilan positif avec une valeur de 22421,2997 m
2 .
Figure IV.42 : Bilan sédimentaire de la partie Centre de la baie d’Alger (Zone 2) de 2004 à 2016.
IV.2.3.3. La partie Est de la baie d’Alger (zone 3)
A. Les variations de la ligne de côte
L’analyse de l’évolution du trait de côte de notre troisième zone d’étude sur 186 transects, nous
a permis d’aboutir aux constatations suivantes (Figure IV.43) :
APPLICATION DES SIG AU SUIVI DE L’EVOLUTION D’UN TRAIT DE COTE
- L’évolution des surfaces des plages entre 2004 et 2016
La cartographie de l’évolution surfacique des plages sableuses (Verte Rive, Sirène I, Sirène I) de
la partie Centre de la baie d’Alger pour une période de 12ans (2004 – 2016), a permis de calculer les
surfaces d’érosion et d’accrétion .
L’analyse de l’histogramme (Figure IV.42) montre d’une façon synthétique que dans notre zone
d’étude, l’engraissement 22807,6535 m
2
a pris l’avantage sur l’érosion -386,353815 m
2
. Si on parle en
termes de bilan, la zone présente un bilan positif avec une valeur de 22421,2997 m
2 .
Figure IV.42 : Bilan sédimentaire de la partie Centre de la baie d’Alger (Zone 2) de 2004 à 2016.
IV.2.3.3. La partie Est de la baie d’Alger (zone 3)
A. Les variations de la ligne de côte
L’analyse de l’évolution du trait de côte de notre troisième zone d’étude sur 186 transects, nous
a permis d’aboutir aux constatations suivantes (Figure IV.43) :