Chapitre III
50
C’est la disponibilité et les incertitudes des données utilisées qui :
• Déterminent la fiabilité et le niveau de précision des méthodes de calcul.
• Permettent le choix des méthodes d’estimations des GES.
Afin de déterminer la méthode la plus adéquate, nous avons dressé une liste des
avantages et des inconvénients de chaque méthode (Tableau 15, Tableau 16).
Tableau 15 : Avantages et inconvénients de la méthode bilan matière
Avantages
Inconvénients
• C’est une approche applicable pour tous les
types de fuel dans tous les cas.
• Basée sur le bilan matière ou la quantité
totale de matière utilisée.
• Les calculs sont basés sur la composition
exacte de fuel.
Les erreurs associées à cette méthode
incluent :
• Étalonnage et mesure incorrects des
dispositifs de débit applicables.
• Détermination inexacte de la composition
du flux de matière.
• concernant notre étude, la méthode bilan
matière a été appliquée seulement pour les
estimations de CO2.
• L’indisponibilité des données et des
informations pertinentes pour le calcul des
émissions par cette méthode.
Tableau 16 : Avantages et inconvénients de la méthode facteur d’émission
Avantages
Inconvénients
• Les avantages de cette manière de procéder
sont bien sûr la rapidité et une certaine
commodité d’emploi.
• La méthode est utilisée pour estimer tous les
gaz qui sont couverts par le référentiel CO2,
CH4, N2O.
• Les facteurs d’émission utilisés par le
référentiel sont basés sur le type de
combustible sans prendre en considération la
différence des conditions d'exploitation entre
les différentes installations où ils sont
utilisés.
• La différence entre la composition réelle du
flux sur lequel le facteur d'émission est
appliqué et la composition par défaut sur
laquelle le facteur d'émission est basé.
• Teneur en carbone et pouvoirs calorifiques
nets : L’incertitude associée à la teneur en
carbone et les pouvoirs calorifiques nets
résulte de deux éléments principaux,
l’exactitude avec laquelle les valeurs sont