Partie III
Résultats et discussions
40
Figure 21 : Variation des températures des stations, en fonction de la période
de prélèvements
3.1.3 Le potentiel d’hydrogène (pH)
Le pH est considère comme étant l’un des paramètres les plus importants de la qualité de
eaux. Il doit être étroitement surveillé au cours de la période de prélèvement. (BRISOU et
DENIS, 1980)
D’après le tableau (3), nous observons qu’en moyenne, le pH des stations S1 (7.44) et
S2 (7.39) est faible comparé à celui des autres stations. Ces résultats concordent avec ceux
de MAHIOUT (1989).
Tableau 10 : Valeurs moyennes du pH
L’augmentation du pH enregistrée à partir du point de la station S3 (7.88) pourrait
s’expliquer par le fait que ces stations soient dans une zone ouverte vers le large, soumise à un
0
5
10
15
20
25
30
27-avr. 02-mai 07-mai 12-mai 17-mai 22-mai 27-mai 01-juin 06-juin
Température
(°C)
Période de prélèvements
S
3
S
4
S
5
S
1
S
2
Stations
pH
S1
7.39
S2
7.44
S3
7.88
S4
7.9
S5
8
Résultats et discussions
40
Figure 21 : Variation des températures des stations, en fonction de la période
de prélèvements
3.1.3 Le potentiel d’hydrogène (pH)
Le pH est considère comme étant l’un des paramètres les plus importants de la qualité de
eaux. Il doit être étroitement surveillé au cours de la période de prélèvement. (BRISOU et
DENIS, 1980)
D’après le tableau (3), nous observons qu’en moyenne, le pH des stations S1 (7.44) et
S2 (7.39) est faible comparé à celui des autres stations. Ces résultats concordent avec ceux
de MAHIOUT (1989).
Tableau 10 : Valeurs moyennes du pH
L’augmentation du pH enregistrée à partir du point de la station S3 (7.88) pourrait
s’expliquer par le fait que ces stations soient dans une zone ouverte vers le large, soumise à un
0
5
10
15
20
25
30
27-avr. 02-mai 07-mai 12-mai 17-mai 22-mai 27-mai 01-juin 06-juin
Température
(°C)
Période de prélèvements
S
3
S
4
S
5
S
1
S
2
Stations
pH
S1
7.39
S2
7.44
S3
7.88
S4
7.9
S5
8
