CHAPITRE III : Suivi et analyse granulométrique de la partie aérienne de la frange côtière de Bordj El Kiffan
34
On observe une diminution du taux de pélites maximum de 2.17% pour le premier
échantillonnage à 1.53% pour le deuxième échantillonnage, cela pourrait s’expliquer par
l’intensification des facteurs hydrodynamiques dans la période hivernale qui ne permettent
pas le dépôt des fractions fines au niveau de la côte. Le taux de fraction fine diminue aussi
d’Est en Ouest, cela est probablement dû aux courants de dérive littorale.
4.2.
Analyse de la fraction grossière
4.2.1. Les courbes granulométriques
 Aspect général des courbes cumulatives
Dans l’ensemble, les courbes sont généralement redressées ce qui témoigne d’une
homogénéité des sédiments analysés, sauf les échantillons prélevés au niveau de la plage
Sirène I.
-Les courbes unimodales : elles indiquent la présence d’un seul stock sédimentaire exposé
par un seul mode granulométrique représentatif du sédiment.
Échantillonnage 1 : Exemple de la station N°02
Échantillonnage 2 : Exemple de la station N°14
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
5000 2000 1400 1000 630 400
250 180 140 100 63 40
Pourcentage
de
refus
(%
)
Diamètre (μm)
Ech n°2
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
10
100
1000
10000
Pourcentage
cumulé
Diamètre (μm)
Figure III.22: Histogramme unimodal
Figure III.23: Courbe unimodale