52
Figure II-36. Variation de la vitesse de déplacement du trait de côte selon les transects au
niveau de la zone de Bologhine en m/an entre 2001-2018.
- Commentaire
On remarque sur la figure II.22 que le résultat après l’élimination des valeurs critiques change
et la vitesse maximale d’accrétion devient 2.15 m/an et la valeur maximale de la vitesse de
régression est devenue -2.69 m/an.
Linear Regression Rate-of-change (LRR)
Le taux de changement de la régression linéaire prend en compte tous les traits de côte (20012007-2009-2011-2015 et 2018)
Figure II-37. Visualisation de la tendance d'évolution du trait de côte en m/an entre 20012018.
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
0
20
40
60
80
100
EPR (m/an)
Ouest
Est
Figure II-36. Variation de la vitesse de déplacement du trait de côte selon les transects au
niveau de la zone de Bologhine en m/an entre 2001-2018.
- Commentaire
On remarque sur la figure II.22 que le résultat après l’élimination des valeurs critiques change
et la vitesse maximale d’accrétion devient 2.15 m/an et la valeur maximale de la vitesse de
régression est devenue -2.69 m/an.
Linear Regression Rate-of-change (LRR)
Le taux de changement de la régression linéaire prend en compte tous les traits de côte (20012007-2009-2011-2015 et 2018)
Figure II-37. Visualisation de la tendance d'évolution du trait de côte en m/an entre 20012018.
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
0
20
40
60
80
100
EPR (m/an)
Ouest
Est
