Chapitre I : Généralités
6
Selon (Dosdat et al, 1996) avant de choisir un site propice à l’aquaculture, il faut tout
d’abord éliminer les sites sans intérêt ou qui présentent des risques (élimination initiale)
tels que :
 Pollution sévère (ville, port, industrie) ;
 Conditions d’hygiène insuffisantes ;
 Hydrodynamisme défavorable ;
 Zones d’eutrophisation, blooms planctoniques nocifs ;
 Zones de navigation ;
 Zones spécialement protégées ;
 Zone restreinte ;
 Zone de loisirs intensive ;
 Zone de haut intérêt économique ;
Dans le cas où le site ne présente aucun des risques cités, une analyse de précision doit être
effectuée selon trois facteurs importants (Dosdat, et al., 1996):
- Facteurs environnementaux : tels que la topographie du sol ; l’approvisionnement
en eau ; les caractéristiques physiques et chimiques de l'eau ; la productivité
(Lindsay, et al., 2010) ; l’encrassement et la disponibilité du naissain (pour la
culture de mollusque) ; et le type et densité de la végétation. (Kutty, 1987)
- Les considérations socioéconomiques : tels que la cohésion sociale et les coutumes
religieuses » ; les préférences des consommateurs; la main-d’œuvre ;
l'infrastructure; l'accessibilité et la proximité du marché; et les coûts et la
disponibilité des matériaux de construction (lekang, 2007)
- Les considérations politiques et juridiques : tels que l’insertion de l’idée du projet
dans le cadre du plan national de développement ; la sécurité d'occupation, les lois
maritimes de contrôle des eaux côtières (dans les cas où les sites sont côtiers), les
limites de taille juridiques avec référence à la zone des étangs / culture, ainsi que
les espèces en vertu de la culture. Une mauvaise gestion ou manque de
réglementation génèrent des conflits avec les autres utilisateurs des ressources
côtières et par conséquent, des dommages à l’environnement (Centre de
Coopération pour la Méditerranée de l’UICN, 2009) et (Dosdat et al, 1996)