Chapitre IV : Etude de protection et de gestion
63
E<0.83 D + l /2L
(4)
1.3. Conception :
1.3.1. La côte d’arase :
Correspond à la hauteur d’acensions (Z) de l’ouvrage et donnée par la formule d’Hudson suivante :
• Hauteurs d’ascensions :
• Paramètres d’Iribarenne :
• Longueur d’onde de la houle au large :
Avec :
- P : Probabilité de franchissement.
- ∞ : Pente du talus de la carapace avec l’horizontale.
- T : Période de la houle.
- g : accélération de la pesanteur m·s⁻¹.
HD : Corresponds à la hauteur de la houle de projet obtenue à l’aide de la simulation sur
Mike 21 avec les houles cinquantennales (houle de tempête de fréquence), les résultats permettent d’avoir une hauteur d’ouvrage assez importante pour éviter le franchissement.
1.3.2. Carapace :
La carapace est certainement celui qui a fait l’objet des études les plus approfondies. Toutefois, son comportement sous l’action de la houle n’est pas totalement connu et bien des incertitudes subsistent.
- Masse médiane de la carapace (Formule d’Hudson) :
(5)
(6)
(7)
63
E<0.83 D + l /2L
(4)
1.3. Conception :
1.3.1. La côte d’arase :
Correspond à la hauteur d’acensions (Z) de l’ouvrage et donnée par la formule d’Hudson suivante :
• Hauteurs d’ascensions :
• Paramètres d’Iribarenne :
• Longueur d’onde de la houle au large :
Avec :
- P : Probabilité de franchissement.
- ∞ : Pente du talus de la carapace avec l’horizontale.
- T : Période de la houle.
- g : accélération de la pesanteur m·s⁻¹.
HD : Corresponds à la hauteur de la houle de projet obtenue à l’aide de la simulation sur
Mike 21 avec les houles cinquantennales (houle de tempête de fréquence), les résultats permettent d’avoir une hauteur d’ouvrage assez importante pour éviter le franchissement.
1.3.2. Carapace :
La carapace est certainement celui qui a fait l’objet des études les plus approfondies. Toutefois, son comportement sous l’action de la houle n’est pas totalement connu et bien des incertitudes subsistent.
- Masse médiane de la carapace (Formule d’Hudson) :
(5)
(6)
(7)