RESULTATS ET DISCUSION
58
morphométrique et représente une stratégie adaptative aux importantes fluctuations de
facteurs environnementaux (Boukhicha et al., 2010).
La disparité dans la répartition des patelles le long de la côte rocheuse serait en rapport avec
les exigences écologiques et trophiques des espèces (Beldi et al., 2012).
IV.2.2 Identification des moules
La deuxième matrice étudié concerne les moules, deux espèces ont été trouvés dans trois
stations : Perna perna à Zéralda et Figuier, Mytilus galloprovincialis au Bateau cassé.
Cette variabilité des stations pour les deux espèces peut être due aux conditions des milieux.
En effet, la moule Perna perna prédomine les zones caractérisées par une température
relativement élevée (Khaldoun, 2009). Par contre, Mytilus galloprovincialis est présente
souvent dans les eaux éclairées et battues où l’hydrodynamisme est important (Didierlaurent
et Müller, 2014).
IV.3 Indice de condition (IC)
Le suivi des variations de l’indice de condition nous a permis d’évaluer l’état de santé des
patelles et des moules provenant des sites d’étude. Le récapitulatif des résultats obtenus est
donné dans le tableau XII.
Tableau XII : Résultats de l'indice de condition des patelles et des moules.
Stations
Indice de condition (IC)
Patelles
Moules
Port de Bouharoun
0,26
-
Port de Khemisti Est
0,18
-
Port de Khemisti Ouest
0,30
-
Anse de Kouâli
0,22
-
Ain Tagourait
0,22
-
Zéralda
0,29
0,17
Front de mer de Bou Ismail
0,49
-
Bateau cassé
0,14
0,12
Figuier
0,20
0,13
Les résultats obtenus lors d’estimation de l’indice de condition (IC), varient entre 0,14 et 0,49
avec une moyenne de 0,26. Ce résultat à permit de constater que les patelles échantillonnées