Résultats et discussions
20
M = 0.428
tc
F 0.175 0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
2.2
2.4
2.6
2.8
3
0.2
7.52 7.86 8.49 7.86 7.08 6.38 5.80 5.32 4.93 4.60 4.33 4.10 3.91 3.74 3.59 3.47
0.4
7.71 8.09 9.01 8.58 7.93 7.30 6.77 6.32 5.95 5.64 5.38 5.15 4.96 4.79 4.65 4.52
0.6
7.87 8.28 9.50 9.26 8.74 8.21 7.74 7.33 6.99 6.70 6.45 6.24 6.05 5.89 5.75 5.62
0.8
7.99 8.45 9.93 9.90 9.51 9.08 8.67 8.31 8.00 7.74 7.51 7.31 7.14 6.99 6.86 6.74
1
8.08 8.57 10.30 10.46 10.22 9.88 9.54 9.24 8.97 8.74 8.53 8.36 8.20 8.06 7.94 7.83
1.2
8.13 8.65 10.61 10.95 10.84 10.60 10.34 10.09 9.87 9.67 9.49 9.34 9.20 9.07 8.97 8.87
1.4
8.15 8.68 10.84 11.36 11.38 11.23 11.05 10.85 10.67 10.51 10.36 10.23 10.11 10.01 9.91 9.82
1.6
8.12 8.68 11.01 11.69 11.82 11.77 11.65 11.52 11.38 11.25 11.13 11.03 10.93 10.84 10.76 10.69
1.8
8.06 8.63 11.11 11.92 12.17 12.21 12.16 12.07 11.98 11.89 11.80 11.71 11.64 11.57 11.50 11.44
2
7.97 8.55 11.15 12.08 12.43 12.54 12.55 12.52 12.47 12.41 12.35 12.29 12.23 12.18 12.13 12.08
2.1
7.91 8.49 11.14 12.12 12.52 12.67 12.71 12.70 12.66 12.62 12.57 12.52 12.48 12.43 12.39 12.35
2.2
7.84 8.43 11.12 12.16 12.60 12.78 12.85 12.86 12.85 12.82 12.78 12.75 12.71 12.67 12.64 12.61
2.4
7.69 8.27 11.03 12.16 12.68 12.93 13.05 13.10 13.12 13.12 13.11 13.10 13.08 13.06 13.04 13.01
2.6
7.51 8.09 10.90 12.10 12.68 12.98 13.15 13.24 13.29 13.32 13.33 13.34 13.33 13.33 13.32 13.31
2.8
7.31 7.89 10.71 11.97 12.61 12.96 13.16 13.29 13.37 13.42 13.45 13.48 13.49 13.50 13.50 13.50
3
7.10 7.67 10.49 11.79 12.47 12.86 13.10 13.26 13.36 13.43 13.48 13.52 13.55 13.57 13.58 13.59
La valeur de M qui donne un rendement par recrue le plus proche au poids moyen de
l’échantillon est de 0.305/an, estimée par la méthode de DJABALI & al., (1994) soit une
différence de poids de 41g.
La valeur de la mortalité par pêche (F) est déduite par la relation suivante : Z= F+M.
Donc : F = 0.603 – 0.305 F = 0.298 /an.
2.3. Application du modèle de Beverton et Holt (1957) :
Les valeurs du rendement par recrue présenté dans le tableau ci-dessus (tableau 5) ont
permis de tracer la courbe eumétrique illustrée dans la figure 2.
Cette courbe est de forme asymptotique présentant un maximum de 21g. Le rendement
actuel traduit un état de sous exploitation de cette espèce avec un rendement de 18g soit 3g
de différence.
20
M = 0.428
tc
F 0.175 0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
2.2
2.4
2.6
2.8
3
0.2
7.52 7.86 8.49 7.86 7.08 6.38 5.80 5.32 4.93 4.60 4.33 4.10 3.91 3.74 3.59 3.47
0.4
7.71 8.09 9.01 8.58 7.93 7.30 6.77 6.32 5.95 5.64 5.38 5.15 4.96 4.79 4.65 4.52
0.6
7.87 8.28 9.50 9.26 8.74 8.21 7.74 7.33 6.99 6.70 6.45 6.24 6.05 5.89 5.75 5.62
0.8
7.99 8.45 9.93 9.90 9.51 9.08 8.67 8.31 8.00 7.74 7.51 7.31 7.14 6.99 6.86 6.74
1
8.08 8.57 10.30 10.46 10.22 9.88 9.54 9.24 8.97 8.74 8.53 8.36 8.20 8.06 7.94 7.83
1.2
8.13 8.65 10.61 10.95 10.84 10.60 10.34 10.09 9.87 9.67 9.49 9.34 9.20 9.07 8.97 8.87
1.4
8.15 8.68 10.84 11.36 11.38 11.23 11.05 10.85 10.67 10.51 10.36 10.23 10.11 10.01 9.91 9.82
1.6
8.12 8.68 11.01 11.69 11.82 11.77 11.65 11.52 11.38 11.25 11.13 11.03 10.93 10.84 10.76 10.69
1.8
8.06 8.63 11.11 11.92 12.17 12.21 12.16 12.07 11.98 11.89 11.80 11.71 11.64 11.57 11.50 11.44
2
7.97 8.55 11.15 12.08 12.43 12.54 12.55 12.52 12.47 12.41 12.35 12.29 12.23 12.18 12.13 12.08
2.1
7.91 8.49 11.14 12.12 12.52 12.67 12.71 12.70 12.66 12.62 12.57 12.52 12.48 12.43 12.39 12.35
2.2
7.84 8.43 11.12 12.16 12.60 12.78 12.85 12.86 12.85 12.82 12.78 12.75 12.71 12.67 12.64 12.61
2.4
7.69 8.27 11.03 12.16 12.68 12.93 13.05 13.10 13.12 13.12 13.11 13.10 13.08 13.06 13.04 13.01
2.6
7.51 8.09 10.90 12.10 12.68 12.98 13.15 13.24 13.29 13.32 13.33 13.34 13.33 13.33 13.32 13.31
2.8
7.31 7.89 10.71 11.97 12.61 12.96 13.16 13.29 13.37 13.42 13.45 13.48 13.49 13.50 13.50 13.50
3
7.10 7.67 10.49 11.79 12.47 12.86 13.10 13.26 13.36 13.43 13.48 13.52 13.55 13.57 13.58 13.59
La valeur de M qui donne un rendement par recrue le plus proche au poids moyen de
l’échantillon est de 0.305/an, estimée par la méthode de DJABALI & al., (1994) soit une
différence de poids de 41g.
La valeur de la mortalité par pêche (F) est déduite par la relation suivante : Z= F+M.
Donc : F = 0.603 – 0.305 F = 0.298 /an.
2.3. Application du modèle de Beverton et Holt (1957) :
Les valeurs du rendement par recrue présenté dans le tableau ci-dessus (tableau 5) ont
permis de tracer la courbe eumétrique illustrée dans la figure 2.
Cette courbe est de forme asymptotique présentant un maximum de 21g. Le rendement
actuel traduit un état de sous exploitation de cette espèce avec un rendement de 18g soit 3g
de différence.