Chapitre V
Résultats et discussion
Page 89
5.1 Résultats des indices granulométriques
Après avoir calculé les différents indices granulométriques et les avoir classés, on obtient
les résultats élaborés dans le tableau suivant :
Stations Mz
Classification
du diamètre
moyen
S0
Classification
du tri
Sk
Classification
d’asymétrie
S1
1,1427
Sable fin
3,28
Normalement
classé
0,95
Classement
vers les fines
S3
-0,108
Sable
grossier
5,25
Mal classé
1,300
Classement
vers
les
grossiers
S4
3,058
vase
1,67
Bien classé
0,55
Classement
vers les fines
S5
3,043
Vase
1,26
Très
bien
classé
0,60
Classement
vers les fines
S6
2,77
Sable très fin 2,70
Normalement
classé
0,52
Classement
vers les fines
S7
3,05
Vase
1,68
Bien classé
0,54
Classement
vers les fines
Tableau 16 : Calcul des indices granulométriques et interprétation des résultats
Commentaire :
A partir des résultats obtenus pour le Mz, on peut constater qu’il y a une prédominance de
la vase et sable très fin qui occupe la majeure partie du port.
A partir des résultats obtenus pour le S0, on constate que les valeurs sont diversifiées, ce qui
permet de dire qu’il y a une hétérogénéité de classement, à l’exception de l’échantillon 5 qui
est très bien classé.
Nous remarquons que les valeurs de Sk, de la majorité des stations sont inférieures à 1 et
supérieurs à 0,3 cela nous informe que le classement tend vers les fines et l’asymétrie est
très positive ; à l’exception de l’échantillon 3 où le classement tends vers le grossier.