Chapitre II : Structure des populations
- 51 -
Tableau II.11 : Résultats de la MANOVA pour les tailles moyennes (par sexe et par région)
Synthèse de tous les Effets; plan: (longm.sta)
1-SEXE, 2-REGION
dl
MC
dl
MC
Effet
Effet
Erreur
Erreur
F
niveau p
1
1
1.0971
287
2.599355
0.4221
0.516421
2
2
346.5191
287
2.599355
133.3096
0
12
2
12.2133
287
2.599355
4.6986
0.001
L’analyse a posteriori (test de Schéffé) démontre que seules quelques moyennes (tab.II.14), par
région, puis pour les deux effets combinés (sexe-région), incluant la région de Mauritanie,
présentent une différence significative.
Tableau II.12 : Tableau synthétique des résultats de l’analyse post hoc (MANOVA) considérant
tous les effets (sexe et régions) pour la comparaison des tailles moyennes
Test Scheffé; variable LONG des Probas Tests Post Hoc (longm.sta)
INTERACTION: 1 x 2
mâles
Est
mâles Cent
mâles
Maur
femelles
Est
femelles
Cent
femelles
Maur
Moyenne
(cm)
14.08
14.91
22.20
14.96
14.72
20.88
mâles Est
14.08
mâles Cent
14.91
0.63
mâles Maur
22.20
0.00
0.00
femelles Est
14.96
0.03
1.00
0.00
femelles Cent
14.72
0.56
1.00
0.00
0.98
femelles Maur
20.88
0.00
0.00
0.77
0.00
0.00
Les femelles de la région Est semblent plus grandes que les mâles de l’Est. Les mâles ainsi que les
femelles dans le bassin algérien ont des tailles beaucoup plus faibles que celle des mâles et des
femelles de l’Atlantique.
La taille du coq rouge, semble être influencée de manière catégorique par la combinaison des
facteurs sexe et région.
L’amplitude des tailles varie selon le sexe et la région :
• Chez les femelles, la taille varie de 10,8cm à 19,8cm à l’Est pour une moyenne de 14,96 ± 0,26 ;
de 12,9cm à 18,1cm au centre pour une moyenne de 14,72cm ± 0,45 et enfin dans la région de