Chapitre II : Structure des populations
- 49 -
• Les femelles de la région de Mauritanie (fig.II.3 C) se répartissent entre des tailles de 18,5 et de
24,5cm pour un pourcentage de 93,75%. Les mâles peu abondants, qe regroupent dans
différentes classes de tailles (19,5cm et 28,4cm).
Grace aux fréquences enregistrées, il est possible de voir que les classes de tailles les plus
représentées dans les deux régions algériennes et pour les deux sexes, sont observées entre 12,5cm
et 15,5cm avec une faible présence des tailles plus grandes.
La distribution entre les mâles et les femelles laisse apparaitre une abondance plus importante des
femelles dans les deux régions de la côte algérienne.
Notons que les tailles des femelles capturées dans la région Est sont inférieures à celle de la région
centre, respectivement comprises entre 10, 5cm et 15,5cm pour l’Est et entre 13,5cm et 17,5cm pour
la région centre. Cette différence serait due aux engins de pêches usités pour la capture de Dentex
maroccanus : dans la région Est l’espèce est capturée au chalut ; elle est pêchée à la palangre et/ou
au trémail dans la région centre.
Cette remarque soulève une interrogation sur l’abondance des femelles de petites tailles dans la
région Est tout en sachant que les travaux portant sur cette espèce, en Tunisie, région frontalière à la
région Est (Chemam et al., 2002), ont fixé une taille de première maturité sexuelle pour les femelles
correspondant à un L 50 de 14,83cm.
Pour la région de Mauritanie (fig.II.3 C), les fréquences de tailles occupent des classes de tailles
comprises entre 18,5cm et 28,5cm. Cette supériorité dans les tailles, en comparaison à ceux du
bassin algérien, s’explique par le caractère océanique des côtes mauritaniennes, région connue pour
ses conditions favorables à la croissance des poissons. La ségrégation des tailles, s’expliquerait pour
sa part par le caractère commercial du circuit d’acquisition de l’échantillon, où généralement les
poissons destinés à l’exportation sont calibrés.
2.2. Comparaison des tailles moyennes
La comparaison des tailles moyennes permet d’obtenir des informations générales sur la distribution
de l’espèce, notamment en ce qui concerne la ségrégation par taille.
Les données du tableau II.12 ont fait l’objet d’une analyse de variance multiple ; les critères de
sélection sont la région et le sexe. Les résultats de cette analyse sont regroupés dans le tableau II.13.
L’hypothèse nulle H 0 est retenue pour le facteur sexe. Elle est rejetée dans le cas du critère région
et des deux critères combinés : globalement, il n’y a pas de différence entre les tailles moyennes des
mâles et des femelles. Une différence significative est cependant observée entre les tailles
moyennes des individus, sans distinction de sexe, dans les trois régions.
- 49 -
• Les femelles de la région de Mauritanie (fig.II.3 C) se répartissent entre des tailles de 18,5 et de
24,5cm pour un pourcentage de 93,75%. Les mâles peu abondants, qe regroupent dans
différentes classes de tailles (19,5cm et 28,4cm).
Grace aux fréquences enregistrées, il est possible de voir que les classes de tailles les plus
représentées dans les deux régions algériennes et pour les deux sexes, sont observées entre 12,5cm
et 15,5cm avec une faible présence des tailles plus grandes.
La distribution entre les mâles et les femelles laisse apparaitre une abondance plus importante des
femelles dans les deux régions de la côte algérienne.
Notons que les tailles des femelles capturées dans la région Est sont inférieures à celle de la région
centre, respectivement comprises entre 10, 5cm et 15,5cm pour l’Est et entre 13,5cm et 17,5cm pour
la région centre. Cette différence serait due aux engins de pêches usités pour la capture de Dentex
maroccanus : dans la région Est l’espèce est capturée au chalut ; elle est pêchée à la palangre et/ou
au trémail dans la région centre.
Cette remarque soulève une interrogation sur l’abondance des femelles de petites tailles dans la
région Est tout en sachant que les travaux portant sur cette espèce, en Tunisie, région frontalière à la
région Est (Chemam et al., 2002), ont fixé une taille de première maturité sexuelle pour les femelles
correspondant à un L 50 de 14,83cm.
Pour la région de Mauritanie (fig.II.3 C), les fréquences de tailles occupent des classes de tailles
comprises entre 18,5cm et 28,5cm. Cette supériorité dans les tailles, en comparaison à ceux du
bassin algérien, s’explique par le caractère océanique des côtes mauritaniennes, région connue pour
ses conditions favorables à la croissance des poissons. La ségrégation des tailles, s’expliquerait pour
sa part par le caractère commercial du circuit d’acquisition de l’échantillon, où généralement les
poissons destinés à l’exportation sont calibrés.
2.2. Comparaison des tailles moyennes
La comparaison des tailles moyennes permet d’obtenir des informations générales sur la distribution
de l’espèce, notamment en ce qui concerne la ségrégation par taille.
Les données du tableau II.12 ont fait l’objet d’une analyse de variance multiple ; les critères de
sélection sont la région et le sexe. Les résultats de cette analyse sont regroupés dans le tableau II.13.
L’hypothèse nulle H 0 est retenue pour le facteur sexe. Elle est rejetée dans le cas du critère région
et des deux critères combinés : globalement, il n’y a pas de différence entre les tailles moyennes des
mâles et des femelles. Une différence significative est cependant observée entre les tailles
moyennes des individus, sans distinction de sexe, dans les trois régions.