- 40 -
Chapitre II : Structure des populations
1. Caractères méristiques
1.1. Comparaison des moyennes
1.1.1. Vertèbres
Un total de 293 individus a été considéré pour le calcul de la moyenne vertébrale respective à
chacune des régions (tab. II.1).
Tableau II.1 : Distributions de fréquences, moyennes vertébrales et intervalles de confiance des
trois régions (Est, Centre et Mauritanie).
Nombre de vertèbres
Effectif (Est)
Effectif (Centre)
Effectif
(Mauritanie)
22
3
10
13
23
198
42
6
24
12
7
2
Total
213
59
21
Moyenne vertébrale
23, 04
22, 95
23, 48
IC (95%)
23, 04±0.034
22, 95±0,13
23, 48±0,30
Une analyse des variances (ANOVA) a été réalisée à partir des données du tableau II.1.
L’hypothèse nulle (H 0) est rejetée (tab.II.2) ; elle met donc en évidence une différence significative
entre les moyennes vertébrales observées dans les différentes régions.
Tableau II.2 : Résultats de l’ANOVA pour les moyennes vertébrales
Source de variation
Dispersion
ddl
Variance
F observé
p
Intergroupes SCF
(facteur)
4,421009
2
2,210504
15,75
0,00
intragroupes SCR
(erreur)
40,70527
290
0,140363
F théorique
3,03
La comparaison des paires de moyennes à posteriori (test de Schéffé) montre une différence non
significative (α = 5%) entre les valeurs moyennes des régions Est et Centre entre elle. Une
différence significative (probabilité p inférieure à 0,05) est notée entre la région nord-ouest africaine
(Mauritanie) et les deux régions considérées de la côte algérienne (tab II.3).