124
VI.10. Comparaison des taux nets de changements du trait de côte obtenus selon les
différentes méthodes statistiques
Les résultats des taux nets des changements du trait de côte obtenus par deux approches
(EPR, LRR) ont été représentés sous forme de courbes (valeurs de l’EPR vs LRR) (Fig
VI.20). Ces résultats montrent une bonne corrélation entre les deux approches au cours de la
période 1980 – 2017, avec un coefficient de corrélation (R2=0,8). Ces valeurs obtenues sont
très proches dans toute la baie de Zemmouri.
Figure VI. 20: Comparaison des taux du trait de côte obtenus par différentes méthodes
statistiques (EPR, LRR).
La troisième méthode (NSM) traite la distance entre les rivages les plus éloignés et les
plus proches de la ligne de base. Sur la base de Fig VI. 21 et durant la période 1980 à 2017,
les résultats montrent une forte accrétion dans la plage de Carrière et une forte érosion dans la
plage de Zemmouri.
Figure VI. 21: Variations du trait de côte au long de la cote de Zemmouri entre 1980 et
2017 (mouvement net du trait de côte NSM).
y = 1.0098x - 0.0903
R² = 0.8
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
LRR
(m/
year)
EPR (m/ year)
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50