107
VI.6. Extraction de la ligne de rivage et évaluation des erreurs
Une fois les corrections et l’assemblage terminés, nous avons extrait la position de la
ligne de rivage en utilisant la ligne des hautes eaux (HWL) (Boye et al. 2018) , HWL est
facile identifiable sur les photos aériennes, puisqu’elle représente la limite entre la ligne
humide /sèche (Fig VI.5) (Dolan et al. 1991), elle reste la référence la plus utilisée dans notre
cas d’étude (Boak and Turner 2005). Elle est numérisée manuellement sur chaque OrthoPhoto-Plan pour les trois différentes missions à l’aide du logiciel ArcGIS.
Plusieurs méthodes et programmes d’analyses pour calculer le taux de changement de la
ligne de rivage, dans cette étude, les calculs ont été basés sur le programme Digital Shoreline
Analyse System DSAS version 2,4 (Thieler et al. 2009), il permet de représenter les résultats
graphiquement et statistiquement.
Figure VI. 5: Choix de la ligne de référence du trait de côte.
Dans ce travail trois paramètres sont utilisés : EPR (End Point Rate), NSM (Net
Shoreline Movement) et LRR (Linear Regression Rate), qui sont très importants pour suivi
l’évolution du trait de côte à long terme. Afin de créer une base de données, un nombre de
2375 transects a été généré avec des intervalles de 20 m (Fig VI.6) (Sarwar and Woodroffe
2013).
Trait de côte
Sable sec
Sable
mouillé
VI.6. Extraction de la ligne de rivage et évaluation des erreurs
Une fois les corrections et l’assemblage terminés, nous avons extrait la position de la
ligne de rivage en utilisant la ligne des hautes eaux (HWL) (Boye et al. 2018) , HWL est
facile identifiable sur les photos aériennes, puisqu’elle représente la limite entre la ligne
humide /sèche (Fig VI.5) (Dolan et al. 1991), elle reste la référence la plus utilisée dans notre
cas d’étude (Boak and Turner 2005). Elle est numérisée manuellement sur chaque OrthoPhoto-Plan pour les trois différentes missions à l’aide du logiciel ArcGIS.
Plusieurs méthodes et programmes d’analyses pour calculer le taux de changement de la
ligne de rivage, dans cette étude, les calculs ont été basés sur le programme Digital Shoreline
Analyse System DSAS version 2,4 (Thieler et al. 2009), il permet de représenter les résultats
graphiquement et statistiquement.
Figure VI. 5: Choix de la ligne de référence du trait de côte.
Dans ce travail trois paramètres sont utilisés : EPR (End Point Rate), NSM (Net
Shoreline Movement) et LRR (Linear Regression Rate), qui sont très importants pour suivi
l’évolution du trait de côte à long terme. Afin de créer une base de données, un nombre de
2375 transects a été généré avec des intervalles de 20 m (Fig VI.6) (Sarwar and Woodroffe
2013).
Trait de côte
Sable sec
Sable
mouillé