![](/i/?IIIF=/94/cc/d4/27/94ccd427-3f3d-4122-b63e-d45297b721b0/iiif/577.776%2053%20DJE_000073.tif/full/!1000,1000/0/default.jpg "Contribution a l\'étude du phytoplancton toxique et/ou nuisible au niveau d\'une ferme conchylicole: cas de la ferme \\"Orcamarine\\" Ain Taya")
Chapitre III
Résultats et Discussion
56
peut également être mécanique : par irritation ou colmatage des branchies, et suffocation des
poissons par hypoxie.
Les dinoflagellés quant à eux, manifestent avec des densités cellulaires plus au moins
faibles, par des spécimens appartenant essentiellement aux genres Scrippsiella spp,
Hétérocapsa, Ceratium spp, Prorocentrum spp, Protoperidinium spp, Dinophysis spp,
Alexandrium spp, gymnodinum spp, Noctiluca scintillans, Ostreopsis spp et Cochlodinium
spp.
Figure 39 : Densité cellulaire moyenne des dinoflagellés nuisibles et/ou toxiques au niveau
stations échantillonnées durant la période d’étude.
La densité des spécimens toxiques et/ou nuisibles rattachés à la classe des
Dinoflagellés enregistrée au niveau des trois stations étudiée, fluctue entre 0 et 5880, avec une
moyenne 2974 Cellules par litre. La concentration maximale est enregistrée le 28/04/2019 par
le genre Prorocentrum spp.
L’analyse de la figue 39, montre la présence marquée du genre Prorocentrum spp dans
tous les échantillons traités. Les plus fortes concentrations sont enregistrées à partir du 14
Avril. Comme elle révèle la dominance du genre Hétérocapsa spp dans l’échantillon du 10
Mars, avec un maximum du 4860 Cellules par litre. Le genre Scrippsiella spp a marqué sa
dominance durant le prélèvement du 24 Mars avec une concentration maximale de 1960
Cellules par litre. Le genre Gyrodinium spp, quant à lui, son maximum est atteint le 10 Mars
avec un maximum du 1680 Cellules par litre.
En termes de qualité, les résultats obtenus, sont comparables à ceux obtenus au niveau de la
plage de Surcouf (Ain Taya), par Illoul (2003), et par Attoucche (2007) au niveau de la ferme
« Orcamarine». En revanche, ces auteurs ont signalés des concentrions beaucoup plus
importantes que celles enregistrées au cours de la présente étude. Ces différences peuvent être
expliquées par la différence de la méthode de comptage, ainsi que par la différence de la
saison d’échantillonnage. Les travaux réalisés par Hadjadji durant les années 2010-2011 au
niveau de la baie d’Annaba ont permis de caractériser plusieurs espèces potentiellement
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Densité
(Cellule/l)
Dates
Scrippsiella spp
Gyrodinium spp
Heterocapsa spp
Prorocentrum triestinum
Résultats et Discussion
56
peut également être mécanique : par irritation ou colmatage des branchies, et suffocation des
poissons par hypoxie.
Les dinoflagellés quant à eux, manifestent avec des densités cellulaires plus au moins
faibles, par des spécimens appartenant essentiellement aux genres Scrippsiella spp,
Hétérocapsa, Ceratium spp, Prorocentrum spp, Protoperidinium spp, Dinophysis spp,
Alexandrium spp, gymnodinum spp, Noctiluca scintillans, Ostreopsis spp et Cochlodinium
spp.
Figure 39 : Densité cellulaire moyenne des dinoflagellés nuisibles et/ou toxiques au niveau
stations échantillonnées durant la période d’étude.
La densité des spécimens toxiques et/ou nuisibles rattachés à la classe des
Dinoflagellés enregistrée au niveau des trois stations étudiée, fluctue entre 0 et 5880, avec une
moyenne 2974 Cellules par litre. La concentration maximale est enregistrée le 28/04/2019 par
le genre Prorocentrum spp.
L’analyse de la figue 39, montre la présence marquée du genre Prorocentrum spp dans
tous les échantillons traités. Les plus fortes concentrations sont enregistrées à partir du 14
Avril. Comme elle révèle la dominance du genre Hétérocapsa spp dans l’échantillon du 10
Mars, avec un maximum du 4860 Cellules par litre. Le genre Scrippsiella spp a marqué sa
dominance durant le prélèvement du 24 Mars avec une concentration maximale de 1960
Cellules par litre. Le genre Gyrodinium spp, quant à lui, son maximum est atteint le 10 Mars
avec un maximum du 1680 Cellules par litre.
En termes de qualité, les résultats obtenus, sont comparables à ceux obtenus au niveau de la
plage de Surcouf (Ain Taya), par Illoul (2003), et par Attoucche (2007) au niveau de la ferme
« Orcamarine». En revanche, ces auteurs ont signalés des concentrions beaucoup plus
importantes que celles enregistrées au cours de la présente étude. Ces différences peuvent être
expliquées par la différence de la méthode de comptage, ainsi que par la différence de la
saison d’échantillonnage. Les travaux réalisés par Hadjadji durant les années 2010-2011 au
niveau de la baie d’Annaba ont permis de caractériser plusieurs espèces potentiellement
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Densité
(Cellule/l)
Dates
Scrippsiella spp
Gyrodinium spp
Heterocapsa spp
Prorocentrum triestinum