Chapitre III
Résultats et Discussion
48
Figure 31 : Abondance moyenne des groupes phytoplanctoniques observés durant toute la
période d’étude, au niveau des stations échantillonnées.
Les figures précédentes (29,30,31) qui illustrent la réparation des différents groupes
phytoplanctoniques inventoriés au niveau des trois ( 3) stations échantillonnées , et l’analyse
quantitative et qualitative de la liste d’inventaire du phytoplancton total répertorié, font
ressortir une concordance entre les trois stations échantillonnées, où on a marqué l’importance
des diatomées et des dinoflagellés , mais avec des proportions différentes. ; C'est une règle
quasi générale en Méditerranée occidentale, sauf en été où ces dernières supplantent parfois
les Diatomées. Selon Ehrhardt et Seguin 1978, ce sont les deux groupes les plus abondants
parmi le phytoplancton marin. Cette abondance peut être expliquée par le maintien du
phytoplancton en surface pour profiter de la lumière en quantité suffisante.
III.3.2.2. Densité totale Dt
Le comptage des individus observés dans chaque échantillon prélevé dans les trois
(03) stations étudiées pendant les Cinq mois d’étude, a permis de décrire la variété de classes
du phytoplancton dans les trois (03) stations étudiées, avec des densités différentes. La densité
la plus élevée est de l’Ordre de 155.58*10 3 cellule/l, enregistrée au niveau de la station 3,
durant le mois de juin, tandis que les plus faibles densités sont observées durant le mois de
Février au niveau de la station 1, avec une densité moyenne proche de 7960 cellules /l
(Figure 32).
75%
16%
9%
diatomées
divers
dinoflagellés