Chapitre IV : Résultats et Discussion
59
Figure 40: La comparaison entre les microplastiques (N/ Km²) dans les sédiments et à la
surface de l'eau.
Nous avons tenté de faire une comparaison entre les microplastiques superficielles et dans les
sédiments marins.
Les résultats de l’étude montrent qu’il y a une relation inverse entre la pollution des eaux
superficielles et des sédiments par les microplastiques dans la même région et lorsque les
microplastiques élevées dans les sédiments diminuent à la surface de l’eau à cause de
phénomène de sédimentation .on peut noter que l’hydrodynamisme joue un rôle important dans
la répartition des microplastiques dans les deux compartiments.
L’étude comparative des microplastiques dans les sédiments marins et à la surface d’eau en
Avril nous a permis de conclure que le nombre des microplastiques dans les sédiments
marins est plus grand qu’en surface d’eau et incomparable.
Sous l’effet de courant plus ou moins faible en Avril les microplastiques à la surface de
sédiment peuvent être remis en suspension dans la colonne d’eau mais avec une quantité plus
ou moins faible et lorsque les courants diminuent suffisamment les microplastiques tendent à
se sédimenter (Critchell, 2016), Ceci peut être expliqué par la forte concentration des
microplastiques dans les sédiments marins qu’à la surface d’eau.
De manière générale l’hydrodynamisme du milieu exerce un contrôle important sur les
phénomènes de suspension (Kedzierski, 2017).
Le faible hydrodynamisme qui caractérise la zone peut être explique la richesse des sédiments
marins par les microplastiques et lorsque les courants est faible, les microplastiques favorisent
la sédimentation.
On a quantifié un nombre très important de fibres qui ont une densité plus lourde que l’eau par
rapport aux autres types qui provient d’oued Mazafran qui sont charriés par les apports des
rejets domestiques.
0
50000000
100000000
150000000
200000000
250000000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
La quantité des MPs dans les Sediments
La quantité des MPs sur la surface d'eau
59
Figure 40: La comparaison entre les microplastiques (N/ Km²) dans les sédiments et à la
surface de l'eau.
Nous avons tenté de faire une comparaison entre les microplastiques superficielles et dans les
sédiments marins.
Les résultats de l’étude montrent qu’il y a une relation inverse entre la pollution des eaux
superficielles et des sédiments par les microplastiques dans la même région et lorsque les
microplastiques élevées dans les sédiments diminuent à la surface de l’eau à cause de
phénomène de sédimentation .on peut noter que l’hydrodynamisme joue un rôle important dans
la répartition des microplastiques dans les deux compartiments.
L’étude comparative des microplastiques dans les sédiments marins et à la surface d’eau en
Avril nous a permis de conclure que le nombre des microplastiques dans les sédiments
marins est plus grand qu’en surface d’eau et incomparable.
Sous l’effet de courant plus ou moins faible en Avril les microplastiques à la surface de
sédiment peuvent être remis en suspension dans la colonne d’eau mais avec une quantité plus
ou moins faible et lorsque les courants diminuent suffisamment les microplastiques tendent à
se sédimenter (Critchell, 2016), Ceci peut être expliqué par la forte concentration des
microplastiques dans les sédiments marins qu’à la surface d’eau.
De manière générale l’hydrodynamisme du milieu exerce un contrôle important sur les
phénomènes de suspension (Kedzierski, 2017).
Le faible hydrodynamisme qui caractérise la zone peut être explique la richesse des sédiments
marins par les microplastiques et lorsque les courants est faible, les microplastiques favorisent
la sédimentation.
On a quantifié un nombre très important de fibres qui ont une densité plus lourde que l’eau par
rapport aux autres types qui provient d’oued Mazafran qui sont charriés par les apports des
rejets domestiques.
0
50000000
100000000
150000000
200000000
250000000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
La quantité des MPs dans les Sediments
La quantité des MPs sur la surface d'eau