Chapitre IV : Résultats et Discussion
50
Nous avons quantifié les microplastiques dans les six stations précédente lors d’une sortie
le jour du 26 Juin 2018 avec une mer calme et un vent modéré.
On a trouvé un maximum des microplastiques au niveau de station 1 : 142 500N/Km² et un
minimum au station 2 : 5 000N/Km² avec un nombre moyen pour les autres stations : station
3 : 18 333N/Km², station 4 : 22 500N/Km², station 5 : 24 166N/Km² et la station 6 :
37 500N/Km² par contre l’abondance par rapport aux types des microplastiques on a un
maximum de fragments à la station 1 et un minimum à la station 2 et 3 et une teneur moyenne
pour les autres stations, pour les films il a une faible concentration aux stations 3,4 et 5 et
moyenne a la station 1, 2 et 6 concernant le type des fibres et mousses une faible concentration
au niveau de station 3 et 4 et moyenne aux trois autres stations et il y a aucune particules pour
les granules et les pellets dans toutes les stations (Figure 30).
3
IV.2.Comparaison entre les trois périodes :
Figure 30: Carte représente les résultats de la quantification des microplastiques dans les 3
périodes (Arc-gis 10.5).
A travers les résultats précédentes dans les trois périodes, on remarque que de Janvier à Avril
il y a une concentration importante des microplastiques dans les stations de la zone étudiée
avec une dominance des fibres et des fragments. En revanche, il y a une concentration faible en
Juin avec un seuil remarquable des fragments ceci peut être explique par le brassage des eaux
aux périodes hivernales et printanière et les apports (Oued Mazafran, oued Beni messous et
Oued Nador) et la proximité des rejets urbaines ainsi que le charriage des déchets par un vent
50
Nous avons quantifié les microplastiques dans les six stations précédente lors d’une sortie
le jour du 26 Juin 2018 avec une mer calme et un vent modéré.
On a trouvé un maximum des microplastiques au niveau de station 1 : 142 500N/Km² et un
minimum au station 2 : 5 000N/Km² avec un nombre moyen pour les autres stations : station
3 : 18 333N/Km², station 4 : 22 500N/Km², station 5 : 24 166N/Km² et la station 6 :
37 500N/Km² par contre l’abondance par rapport aux types des microplastiques on a un
maximum de fragments à la station 1 et un minimum à la station 2 et 3 et une teneur moyenne
pour les autres stations, pour les films il a une faible concentration aux stations 3,4 et 5 et
moyenne a la station 1, 2 et 6 concernant le type des fibres et mousses une faible concentration
au niveau de station 3 et 4 et moyenne aux trois autres stations et il y a aucune particules pour
les granules et les pellets dans toutes les stations (Figure 30).
3
IV.2.Comparaison entre les trois périodes :
Figure 30: Carte représente les résultats de la quantification des microplastiques dans les 3
périodes (Arc-gis 10.5).
A travers les résultats précédentes dans les trois périodes, on remarque que de Janvier à Avril
il y a une concentration importante des microplastiques dans les stations de la zone étudiée
avec une dominance des fibres et des fragments. En revanche, il y a une concentration faible en
Juin avec un seuil remarquable des fragments ceci peut être explique par le brassage des eaux
aux périodes hivernales et printanière et les apports (Oued Mazafran, oued Beni messous et
Oued Nador) et la proximité des rejets urbaines ainsi que le charriage des déchets par un vent