70
=
(10)
où Pm, max et Pm, min sont respectivement la puissance moyenne des vagues pour le mois le plus
énergique et pour le mois le moins énergique. Ps max et Ps min sont respectivement la puissance
moyenne des vagues pour la saison la plus énergique et pour la saison la moins énergique, et Pyear
est la puissance moyenne annuelle des vagues.
4.1. Validation des résultats des puissances des vagues
Pour la validation du modèle SWAN dans le bassin algerien, nous avons utilisé les données
d'observation de six bouées (Figure III-1). Trois caractéristiques physique (la hauteur significative de
vague Hm0, la période moyenne Tm02 et la période d'énergie Te) ont été prises en compte lors de la
validation. De plus, selon l'Eq (10), nous avons comparé la ressource d'énergie houlomotrice Pw
calculée à partir des données d'observation de la côte algérienne (Pw mesuré), par rapport à la
ressource d'énergie houlomotrice calculée à partir des résultats du modèle SWAN calibré (Pw simulé).
Les résultats des statistiques d'erreurs pour toutes les bouées détaillées dans le Tableau III-2 et les
graphiques Q-Q (Figure III-2) montrent une très bonne performance les donnée à posteriori des vagues
développé à partir du modèle SWAN calibré, avec un biais moyen dans le bassin algérien de 0,09 m
et -0,17 s et un indice de dispersion moyen de 30 % et 16 % pour la hauteur significative des vagues
et la période moyenne des vagues, respectivement. Concernant la période énergétique observée dans
les trois bouées algériennes et la ressource calculée de puissance des vagues, on observe également
une très bonne précision de ces deux paramètres avec un indice moyen de dispersion de 14% et un
biais de 0,16s pour la période énergétique. De plus, les graphiques de la série chronologique (Figure
III-3) présentent une très bonne précision de la ressource d'énergie des vagues prévue dans les côtes
algériennes (Pw).
=
(10)
où Pm, max et Pm, min sont respectivement la puissance moyenne des vagues pour le mois le plus
énergique et pour le mois le moins énergique. Ps max et Ps min sont respectivement la puissance
moyenne des vagues pour la saison la plus énergique et pour la saison la moins énergique, et Pyear
est la puissance moyenne annuelle des vagues.
4.1. Validation des résultats des puissances des vagues
Pour la validation du modèle SWAN dans le bassin algerien, nous avons utilisé les données
d'observation de six bouées (Figure III-1). Trois caractéristiques physique (la hauteur significative de
vague Hm0, la période moyenne Tm02 et la période d'énergie Te) ont été prises en compte lors de la
validation. De plus, selon l'Eq (10), nous avons comparé la ressource d'énergie houlomotrice Pw
calculée à partir des données d'observation de la côte algérienne (Pw mesuré), par rapport à la
ressource d'énergie houlomotrice calculée à partir des résultats du modèle SWAN calibré (Pw simulé).
Les résultats des statistiques d'erreurs pour toutes les bouées détaillées dans le Tableau III-2 et les
graphiques Q-Q (Figure III-2) montrent une très bonne performance les donnée à posteriori des vagues
développé à partir du modèle SWAN calibré, avec un biais moyen dans le bassin algérien de 0,09 m
et -0,17 s et un indice de dispersion moyen de 30 % et 16 % pour la hauteur significative des vagues
et la période moyenne des vagues, respectivement. Concernant la période énergétique observée dans
les trois bouées algériennes et la ressource calculée de puissance des vagues, on observe également
une très bonne précision de ces deux paramètres avec un indice moyen de dispersion de 14% et un
biais de 0,16s pour la période énergétique. De plus, les graphiques de la série chronologique (Figure
III-3) présentent une très bonne précision de la ressource d'énergie des vagues prévue dans les côtes
algériennes (Pw).