37
fermeture accordable (Rogers et al., 2003). Pour l'étalonnage du modèle SWAN, nous nous sommes
concentrés sur la dissipation de l'onde due au whitecapping en diminuant et en augmentant la valeur
par défaut du coefficient de dissipation (coefficient empirique de proportionnalité Cds). Ainsi, cinq
combinaisons différentes avec les termes sources précédents des vents et du whitecapping qui sont
respectivement Komen et al (Komen et al., 1994) & Komen et al (Komen et al., 1994), Komen et al
(Komen et al., 1994), 1994) & Janssen (Janssen, 1991 ; Janssen et Janssen, 1989), Janssen
(Janssen, 1991 ; Janssen et Janssen, 1989) & Janssen (Janssen, 1991 ; Janssen et Janssen, 1989),
Janssen (Janssen, 1991 ; Janssen, 1991 ; Janssen et Janssen, 1989) & Komen et al. 1994), Yan (Yan,
1987) & Van der Westhuysen (Van der Westhuysen, 2007). De plus, deux autres nouvelles
combinaisons ont été étalonnées (ST6 et Komen et ST6 et Janssen pour la croissance des vagues et le
whitecapping) pour la nouvelle formulation du terme source (ST6) documentée dans Rogers et al
(Rogers et al., 2012) et référé à Babanin et al (Babanin et al., 2010 ; Rogers et al., 2012). Ce nouveau
terme source des vents et la formule de whitecapping (ST6) ont été mis en œuvre et
étalonnés dans deux modèles de vague, SWAN en 2010 et WAVEWATCH III (Zieger et al., 2015).
Par rapport à la WW3 / ST6 le SWAN / ST6 ce caractérise par quelques différences remarquables.
Par exemple, SWAN a d'abord la nouvelle option SSWELL ARDHUIN pour la dissipation hors
déferlement d'Ardhuin et al (Ardhuin et al., 2010). Deuxièmement, dans le modèle SWAN, l'échelle
de vitesse du vent selon Komen et al (Komen et al., 1984) comme U = 28u⋆ a été remplacée par U =
Swsu⋆, où Sws est un paramètre libre. Ce paramètre contrôle l'échelle du vent et varie entre 28 et 35. Sa
variation apporte des améliorations significatives au niveau de la trainer, corrigeant la surprédiction
de la pente carrée moyenne. Avant l'étalonnage de la formulation du terme source ST6, nous avons
effectué plusieurs tests de sensibilité concernant les coefficients relatifs au facteur d'échelle du vent
et à la dissipation locale T1 et le coefficient relatif au terme de dissipation cumulative T2, en utilisant
deux formules de traînée du vent différentes, FAN (Fan et al., 2012) et HWANG (Hwang, 2011). Le
manuel du SWAN (équipe SWAN, 2018) recommande l'étalonnage de la nouvelle formulation du
terme source ST6 en appliquant différents tests concernant ces paramètres et ces formules. Nous avons
donc appliqué les tests recommandés ainsi que trois tests de sensibilité supplémentaires pour trouver
le réglage par défaut optimal pour cette nouvelle formulation du terme source ST6. Ensuite, nous
avons défini les deux combinaisons supplémentaires à l'aide de ST6 pour la croissance des vagues de
vent avec les termes sources Komen et al (Komen et al., 1994) et Janssen (Janssen, 1991 ; Janssen et
Janssen, 1989) pour le whitecapping. Par la suite, pour les deux combinaisons, le coefficient de
fermeture accordable (Rogers et al., 2003). Pour l'étalonnage du modèle SWAN, nous nous sommes
concentrés sur la dissipation de l'onde due au whitecapping en diminuant et en augmentant la valeur
par défaut du coefficient de dissipation (coefficient empirique de proportionnalité Cds). Ainsi, cinq
combinaisons différentes avec les termes sources précédents des vents et du whitecapping qui sont
respectivement Komen et al (Komen et al., 1994) & Komen et al (Komen et al., 1994), Komen et al
(Komen et al., 1994), 1994) & Janssen (Janssen, 1991 ; Janssen et Janssen, 1989), Janssen
(Janssen, 1991 ; Janssen et Janssen, 1989) & Janssen (Janssen, 1991 ; Janssen et Janssen, 1989),
Janssen (Janssen, 1991 ; Janssen, 1991 ; Janssen et Janssen, 1989) & Komen et al. 1994), Yan (Yan,
1987) & Van der Westhuysen (Van der Westhuysen, 2007). De plus, deux autres nouvelles
combinaisons ont été étalonnées (ST6 et Komen et ST6 et Janssen pour la croissance des vagues et le
whitecapping) pour la nouvelle formulation du terme source (ST6) documentée dans Rogers et al
(Rogers et al., 2012) et référé à Babanin et al (Babanin et al., 2010 ; Rogers et al., 2012). Ce nouveau
terme source des vents et la formule de whitecapping (ST6) ont été mis en œuvre et
étalonnés dans deux modèles de vague, SWAN en 2010 et WAVEWATCH III (Zieger et al., 2015).
Par rapport à la WW3 / ST6 le SWAN / ST6 ce caractérise par quelques différences remarquables.
Par exemple, SWAN a d'abord la nouvelle option SSWELL ARDHUIN pour la dissipation hors
déferlement d'Ardhuin et al (Ardhuin et al., 2010). Deuxièmement, dans le modèle SWAN, l'échelle
de vitesse du vent selon Komen et al (Komen et al., 1984) comme U = 28u⋆ a été remplacée par U =
Swsu⋆, où Sws est un paramètre libre. Ce paramètre contrôle l'échelle du vent et varie entre 28 et 35. Sa
variation apporte des améliorations significatives au niveau de la trainer, corrigeant la surprédiction
de la pente carrée moyenne. Avant l'étalonnage de la formulation du terme source ST6, nous avons
effectué plusieurs tests de sensibilité concernant les coefficients relatifs au facteur d'échelle du vent
et à la dissipation locale T1 et le coefficient relatif au terme de dissipation cumulative T2, en utilisant
deux formules de traînée du vent différentes, FAN (Fan et al., 2012) et HWANG (Hwang, 2011). Le
manuel du SWAN (équipe SWAN, 2018) recommande l'étalonnage de la nouvelle formulation du
terme source ST6 en appliquant différents tests concernant ces paramètres et ces formules. Nous avons
donc appliqué les tests recommandés ainsi que trois tests de sensibilité supplémentaires pour trouver
le réglage par défaut optimal pour cette nouvelle formulation du terme source ST6. Ensuite, nous
avons défini les deux combinaisons supplémentaires à l'aide de ST6 pour la croissance des vagues de
vent avec les termes sources Komen et al (Komen et al., 1994) et Janssen (Janssen, 1991 ; Janssen et
Janssen, 1989) pour le whitecapping. Par la suite, pour les deux combinaisons, le coefficient de