Figure II-4. Diagrammes de dispersion des résultats du modèle SWAN par rapport aux mesures de la bouée B1 pour
Hm0 et Tm02 en utilisant le réglage calibré et le réglage par défaut. N et SI indiquent respectivement le numéro des
données et l'indice de dispersion ....................................................................................................................................... 46
Figure II-5. Diagrammes de densité de probabilité de la hauteur de houle significative Hm0 et de la période de houle
moyenne Tm02 observés et prévus à l'aide du modèle SWAN étalonné à l'emplacement de la bouée B1 ..................... 46
Figure II-6. Diagrammes de Taylor et diagrammes de RMSE par rapport aux diagrammes de biais pour Hm0 (en
haut) et Tm02 (en bas) simulés du 01-07-1999 au 30-06-2000 à l'emplacement de la bouée B1. Chaque graphique
indique les résultats pour les différents coefficients de whitecapping basés sur deux combinaisons pour la croissance
exponentielle de vent ST6 et les formules de terme source de whitecapping Komen et al (1984) (la premières colonne)
et Janssen (1989,1991) (la deuxième colonne). Le réglage par défaut du nouveau package de termes source ST6 est
présenté sous forme de pentagramme dans chaque graphe ............................................................................................. 47
Figure II-7. Diagrammes de dispersion de hauteurs de vagues significatives Hm0 simulés par le modèle SWAN calibré
utilisant la formule de croissance exponentielle du vent de Komen et al (1984) et le terme source de whitecapping de
Janssen 1989,1991) avec Cds1=1.0 contre les données mesurées de 11 bouées installées dans le bassin ouest
Méditerranéen. N et SI renvoient respectivement au nombre des données et à l'indice de dispersion........................... 51
Figure II-8. Diagrammes de dispersion des périodes moyenne des vagues Tm02 simulés par le modèle SWAN calibré
utilisant la formule croissance exponentielle du vent de Komen et al (1984) et le terme source de whitecapping de
Janssen (1989,1991) avec Cds1=1.0 contre les données mesurées de 11 bouées installées dans le bassin ouest
Méditerranéen. N et SI renvoient respectivement au nombre des données et à l'indice de dispersion........................... 52
Figure II-9. Q-Q Diagrammes des hauteurs de vagues significatives simulées le modele calibré KJ en utilisant la
formule de croissance exponentielle du vent: Komen - whitecapping : Janssen, le ST6 calibré en utilisant la formule
de croissance exponentielle du vent: ST6 - Withcapping : Janssen, la ST6 par défaut utilisant la formule de croissance
exponentielle du vent et de whitecapping : ST6, et le modèle SWAN par défaut utilisant la formule de croissance
exponentielle du vent : Komen - whitecapping : Komen, contre les mesures in-situ du 01-01-2008 au 31-12-2008 par
les bouées Dragonera et Nice, et du 01-10-1998 au 31-03-1999 par la bouée Tamentfoust ........................................... 53
Figure II-10. Diagrammes chronologiques des hauteurs de vagues significatives simulées à l'aide du modèle SWAN
comparés par rapport aux mesures des bouées de Buger et de Kala en octobre 2002 .................................................... 57
Figure II-11. Des graphiques chronologiques des simulations de hauteur des vagues utilisant les modèles WAM,
WW3 et VAG forcés par les vents ALADIN développés dans Ardhuin et al (2007) comparé avec les résultats du modèle
SWAN calibré ''KJ cds=1" forcé par les vents CFSR ...................................................................................................... 57
Figure II-12. Diagrammes de séries chronologiques des simulations de hauteur de vagues utilisant les modèles WAM
et SWAN forcés par les vents MASS développés dans Bolaños-Sanchez et al (2007) et le modèle SWAN calibré ''KJ"
forcé par les vents CFSR, pendant deux tempêtes consécutives enregistrées par la bouée Ebre-delta (en haut) et Blanes
Buoy (en bas) entre novembre 08, 2001 et 20, novembre 2001 ........................................................................................ 59
Figure II-13. Diagrammes chronologiques des hauteurs de vagues significatives simulées à l'aide du modèle SWAN
projeté par rapport aux mesures de la bouée Dragonera entre le 1er septembre au 30 novembre 2007 ........................ 60
Figure III-1. Illustration des cartes du domaine de paramétrage du modèle, de la zone d'intérêt, de la densité de
population algérienne, de la consommation annuelle d'électricité dans chaque province côtière, de la position des
bouées de validation, et de la position des stations retenues pour l'analyse détaillée ..................................................... 67
Hm0 et Tm02 en utilisant le réglage calibré et le réglage par défaut. N et SI indiquent respectivement le numéro des
données et l'indice de dispersion ....................................................................................................................................... 46
Figure II-5. Diagrammes de densité de probabilité de la hauteur de houle significative Hm0 et de la période de houle
moyenne Tm02 observés et prévus à l'aide du modèle SWAN étalonné à l'emplacement de la bouée B1 ..................... 46
Figure II-6. Diagrammes de Taylor et diagrammes de RMSE par rapport aux diagrammes de biais pour Hm0 (en
haut) et Tm02 (en bas) simulés du 01-07-1999 au 30-06-2000 à l'emplacement de la bouée B1. Chaque graphique
indique les résultats pour les différents coefficients de whitecapping basés sur deux combinaisons pour la croissance
exponentielle de vent ST6 et les formules de terme source de whitecapping Komen et al (1984) (la premières colonne)
et Janssen (1989,1991) (la deuxième colonne). Le réglage par défaut du nouveau package de termes source ST6 est
présenté sous forme de pentagramme dans chaque graphe ............................................................................................. 47
Figure II-7. Diagrammes de dispersion de hauteurs de vagues significatives Hm0 simulés par le modèle SWAN calibré
utilisant la formule de croissance exponentielle du vent de Komen et al (1984) et le terme source de whitecapping de
Janssen 1989,1991) avec Cds1=1.0 contre les données mesurées de 11 bouées installées dans le bassin ouest
Méditerranéen. N et SI renvoient respectivement au nombre des données et à l'indice de dispersion........................... 51
Figure II-8. Diagrammes de dispersion des périodes moyenne des vagues Tm02 simulés par le modèle SWAN calibré
utilisant la formule croissance exponentielle du vent de Komen et al (1984) et le terme source de whitecapping de
Janssen (1989,1991) avec Cds1=1.0 contre les données mesurées de 11 bouées installées dans le bassin ouest
Méditerranéen. N et SI renvoient respectivement au nombre des données et à l'indice de dispersion........................... 52
Figure II-9. Q-Q Diagrammes des hauteurs de vagues significatives simulées le modele calibré KJ en utilisant la
formule de croissance exponentielle du vent: Komen - whitecapping : Janssen, le ST6 calibré en utilisant la formule
de croissance exponentielle du vent: ST6 - Withcapping : Janssen, la ST6 par défaut utilisant la formule de croissance
exponentielle du vent et de whitecapping : ST6, et le modèle SWAN par défaut utilisant la formule de croissance
exponentielle du vent : Komen - whitecapping : Komen, contre les mesures in-situ du 01-01-2008 au 31-12-2008 par
les bouées Dragonera et Nice, et du 01-10-1998 au 31-03-1999 par la bouée Tamentfoust ........................................... 53
Figure II-10. Diagrammes chronologiques des hauteurs de vagues significatives simulées à l'aide du modèle SWAN
comparés par rapport aux mesures des bouées de Buger et de Kala en octobre 2002 .................................................... 57
Figure II-11. Des graphiques chronologiques des simulations de hauteur des vagues utilisant les modèles WAM,
WW3 et VAG forcés par les vents ALADIN développés dans Ardhuin et al (2007) comparé avec les résultats du modèle
SWAN calibré ''KJ cds=1" forcé par les vents CFSR ...................................................................................................... 57
Figure II-12. Diagrammes de séries chronologiques des simulations de hauteur de vagues utilisant les modèles WAM
et SWAN forcés par les vents MASS développés dans Bolaños-Sanchez et al (2007) et le modèle SWAN calibré ''KJ"
forcé par les vents CFSR, pendant deux tempêtes consécutives enregistrées par la bouée Ebre-delta (en haut) et Blanes
Buoy (en bas) entre novembre 08, 2001 et 20, novembre 2001 ........................................................................................ 59
Figure II-13. Diagrammes chronologiques des hauteurs de vagues significatives simulées à l'aide du modèle SWAN
projeté par rapport aux mesures de la bouée Dragonera entre le 1er septembre au 30 novembre 2007 ........................ 60
Figure III-1. Illustration des cartes du domaine de paramétrage du modèle, de la zone d'intérêt, de la densité de
population algérienne, de la consommation annuelle d'électricité dans chaque province côtière, de la position des
bouées de validation, et de la position des stations retenues pour l'analyse détaillée ..................................................... 67